"夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞"——用这句古话来解释刘邦与吕雉的关系虽显刻薄,但历史往往比戏文更残酷。当吕雉在项羽军中做了三年人质时,刘邦并非薄情不救,而是根本不知道自己的结发妻子还活着!

《史记·项羽本纪》明确记载:"汉王失军,太公、吕后为楚所得。"汉二年(公元前205年)彭城之战后,吕雉与刘太公一同被楚军俘虏。这段史实被记载得清清楚楚,但有趣的是——当事人刘邦可能完全不知情。
正如《资治通鉴》描述乱世时所言:"天下大乱,信息断绝。"当时战场瞬息万变,刘邦在败退途中曾三番踹子女下车(《史记·樊郦滕灌列传》),这个被后世诟病的举动,恰恰证明了他连亲生骨肉都难保全,更遑论确认妻子生死。
细读《史记》会发现三个关键时间点:
1. 还定三秦时(公元前206年)派王陵、薛欧接家人,因楚军阻挠失败
2. 彭城败退时(公元前205年)绕道沛县寻亲,仅找到鲁元公主与刘盈
3. 安全后再度派人搜寻,却"皆不得"(《史记·高祖本纪》)
这就像苏轼在《江城子》中写的"十年生死两茫茫,不思量,自难忘",刘邦很可能以为妻儿早已死于乱军。直到鸿沟议和前,项羽突然绑出刘太公,刘邦才惊觉父亲尚在——但此时吕雉仍下落不明。
历史的吊诡之处在于:当项羽以"烹太公"威胁时,刘邦那句著名的"分我一杯羹"(《史记·项羽本纪》)被解读为冷酷,实则是他根本不信父亲还在人世。后来为赎回刘太公,刘邦不惜与项羽签订鸿沟和约,足见其并非无情。
正如《战国策》所言"父母之爱子,则为之计深远",刘邦立刘盈为太子却不再寻亲的举动,恰恰印证了他认定家人已全部罹难的心理。在那个"白骨露于野"的乱世,这种误判再平常不过。
太史公惜墨如金未作解释,或许正因为这在当时是常识:不是不救,而是不知。就像杜牧《题乌江亭》写的"胜败兵家事不期",战争迷雾中,英雄也有看不见的盲区。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/24588.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!