古代女子为什么不愿意出门,其实她们也是被逼无奈

古代女子为什么不愿意出门,其实她们也是被逼无奈

一句话回答：古代女子不出门，实则是被"三从四德"的礼教枷锁和"缠足"的肉体摧残双重压迫所致。

一、礼教如刀：那些把女子"锁"在家里的规矩

翻开《礼记·内则》，白纸黑字写着："女子十年不出，姆教婉娩听从"。这可不是什么养生秘诀，而是给女子戴上的第一道枷锁。就像苏轼在《赤壁赋》里感叹"哀吾生之须臾"，古代女子的一生，往往就困在方寸闺阁之中。

最讽刺的是《列子·杨朱》里卫国人"以礼教自持"的做派——男人们自己三妻四妾，却要求女子"从一而终"。《资治通鉴》记载的唐朝贞节牌坊，到明清时竟演变成吃人的规矩。白居易笔下"人生莫作妇人身，百年苦乐由他人"，道尽了其中酸楚。

二、唐朝例外：证明礼教本就是场骗局

《开元天宝遗事》记载的盛唐景象，简直是对礼教最有力的嘲讽：长安女子春日郊游，红裙围帐，策马踏青，甚至还有女子当垆卖酒。这哪像后世形容的"伤风败俗"？分明是"云想衣裳花想容"的鲜活写照（李白《清平调》）。

更打脸的是，唐朝不仅没因女子出门而亡国，反而成就了"忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室"的盛世（杜甫《忆昔》）。可见所谓"女子出门必乱纲常"的说法，不过是宋明理学家为维护男权编造的谎言。

关键转折：从北宋开始，程朱理学给女子套上更沉重的枷锁。司马光在《家范》中强调"妇人无故不窥中门"，到明清时演变成《女儿经》里"笑莫露齿，话莫高声"的变态要求。

三、肉体的囚笼：缠足背后的血腥真相

如果说礼教是精神枷锁，那么缠足就是赤裸裸的肉体摧残。《鹤林玉露》记载南宋女子"足不盈握"，到明清时竟要求"三寸金莲"。这哪是什么审美？分明是让女子"举步维艰"的阴毒算计！

最可悲的是闺阁相亲的"相洞"习俗——女子只能透过墙洞窥见未来夫君的轮廓。这让我想起李商隐"相见时难别亦难"的诗句，只不过古代女子连"相见"的资格都被剥夺。

历史教训：当我们赞叹"大家闺秀"的端庄时，别忘了这背后是"困守青灯夜影长"的千年悲歌（李清照《声声慢》意象化用）。古代女子不是不愿出门，而是被礼教的锁链和缠足的剧痛，生生逼成了深闺囚徒。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/24639.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 【重磅预告】用菜肴演绎典故，让历史还···

下一篇: 你知道关于火星的典故吗