为何《三国演义》能屹立六百年不倒?只因它不仅是开宗立派之祖,更是一座后人难以逾越的文学高峰!

这部奇书可了不得,既是四大名著扛鼎之作,更在中国小说史上劈开新天地:它是头一部把历史写成演义的长篇,更是架起文言转向白话、短篇迈向章回的桥梁。试想若没了它,咱中国长篇小说这棵大树,怕是要晚生百十年。单凭这份开山之功,就足以在文坛立下不朽碑石。
更难得的是,它竟避开了"开荒者常带土腥气"的宿命,甫一亮相便是精金美玉,与后来《水浒》《西游》《红楼》并驾齐驱,堪称小说界的"四岳"。明代文坛盟主王世贞曾击节赞叹:"文至演义,若江河行地矣"——这般登峰造极,岂非天降奇迹?
其开创的"七分史实三分戏"的笔法,熔铸正史与传说于一炉,汇聚市井智慧与文人匠心,竟成后世历史演义、英雄传奇乃至神魔小说的圭臬。难怪它不仅能倾倒国人,更化作世界文学星空中一颗璀璨北辰。
说到作者公案,倒有桩趣事。明清两代白纸黑字写着"后学罗本贯中编次",陈寿《三国志》为底本,罗贯中执笔再创——这板上钉钉的事,近年却有人掀波澜。说元末明初的罗夫子活不到明中叶,定是书商冒名顶替。
此论新奇归新奇,可惜如无根之木。翻遍古籍,最硬的证据还数元末明初贾仲明《录鬼簿续编》所记:"罗贯中,太原人,号湖海散人...至正甲辰复会"。这"至正甲辰"乃元末1364年,距大明开国仅五年光景。书中虽只录其杂剧三本,但古人视戏曲为正统,小说乃小道耳——这不正反证了罗公敢以真名署小说,实具破旧立新的胆识?
另有《水浒传》施罗合著等传闻,皆如雾里看花。倒是王圻《续文献通考》说罗公"编撰小说数十种",怕是把民间话本都算他头上了。现存《隋唐演义》等署名著,真伪犹似罗生门。故而学界仍认准:罗贯中三字,便是《三国》的金字招牌。
您可知明人书肆有多会做生意?单是《三国》书名就玩出三十种花样!什么《新镌三国志传》《四大奇书第一种》,活脱脱明代"标题党"。清初毛纶毛宗岗父子推出"第一才子书"版,更添一重热闹。
直到1953年作家出版社一锤定音,取"三国演义"四字为名。此名如大浪淘沙,既脱去"志传"史书味,又比"英雄志"来得大气,终成百姓口耳相传的正朔。有学者固执要称《三国志演义》,殊不知书名如人衣冠,贵在合体——东坡居士早有箴言:"世间万物各有主,一粒何曾到九泉",名号之争,且随它去罢!
话说回来,校注之事千头万绪,譬如版本择取便费周章。现存最早嘉靖壬午本固为珍品,然其"俗雅混杂"处,恰似宋人话本遗风。清初毛氏父子本虽修饰过甚,却如为古鼎除锈,令文气更畅。此次校注兼采众长,务求在学术严谨与阅读快意间寻得平衡——毕竟老祖宗早就教诲:"周虽旧邦,其命维新",经典常读常新,方显真价值。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/24686.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!