杨修的威胁比司马懿要小,曹操临死前为什么杀的人是杨修

曹操临死前为何杀杨修而非司马懿？ 答案很直接：杨修在错误的时间，触碰了曹操最敏感的神经——继承人的稳定；而司马懿，虽被曹操视为“狼顾之相”的潜在威胁，但当时尚在可控范围，且对曹丕有用。

一、政治清算：汉臣比野心家更危险

话说天下大势，分久必合，合久必分。曹操晚年，其格局早已不同当年起兵之时。那时的曹孟德，恐怕也没料到自己能坐拥三分天下之魁首。到了生命尽头，他心中最紧要的，是如何让曹家平稳地从汉献帝手中接过这江山社稷。

他何尝不想自己“转正”？但朝堂之上，汉室忠臣尚在，若不想步袁术称帝而速亡的后尘，只能等待时机，并将那些心怀汉室、暗中掣肘的势力，一点点拔除干净。这就像下棋，得先清理掉最碍眼的“钉子”。荀彧（及其家族）便是前车之鉴，曹操痛下杀手，正是因其势力稳固后方敢为之。

此时的司马懿，在曹操眼里，固然是头“潜狼”，但比起那些明里投靠、暗里却想恢复汉室的“死硬派”，其威胁反而显得不那么紧迫了。曹操戎马一生，见过的野心家还少吗？袁绍、袁术，哪个不是野心勃勃？“江东子弟多才俊，卷土重来未可知。” (杜牧《题乌江亭》) 野心常有，但撼动根基者，永远是眼前的“心腹大患”。

而杨修呢？这位杨太尉之子，恰恰成了曹操眼中必须清除的“不安定因素”。他仗着聪明，处处显摆，屡次在公开场合让曹操难堪。曹操正筹划着代汉自立，最需要的就是威望，杨修这么一闹，岂不是让曹丞相颜面扫地？更何况，杨家对曹氏的忠诚度本就存疑。杀杨修，既除掉了这个给自己“上眼药”的刺头，又能杀鸡儆猴，震慑那些心怀异志的汉臣——支持曹家者生，反对者死！杨修虽未公然跳反，但其行径已足够让曹操将其划入“敌对阵营”。留着过年？不，此刻斩之，正当时也！

二、接班布局：杨修触碰了曹操的底线

曹操用人，向来是唯才是举，有用则留，无用则弃。司马懿纵有“狼顾之相”，但其才具对未来的继承人曹丕大有裨益。而杨修，在曹操看来，已然成了“无用”且有害之人。

早先，曹操未定储君，曹丕、曹植各有拥趸，杨修站曹植，司马懿辅曹丕。这本是好事，“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。” (曹操《短歌行》) 儿子们羽翼丰满，曹家基业才更稳固。曹操默许这种竞争，也是想看看哪位公子更堪大任。

然而，当曹操一锤定音，确立曹丕为世子后，游戏规则就变了。落败一方（曹植阵营）本该偃旗息鼓。可杨修偏偏不死心！他仍上蹿下跳，试图翻盘，助曹植扳倒曹丕。这可犯了曹操的大忌！

曹操一生乾纲独断，最忌讳的就是有人挑战他定下的规矩。争储之战既已尘埃落定，杨修还想“逆天改命”？这岂不是要挑起兄弟阋墙，让曹家重蹈袁绍覆辙？袁本初诸子内斗，大好基业顷刻崩塌的教训，曹操岂能不知？杨修的行为，已非简单的“争”，而是在动摇国本，将曹家推向深渊！

这才是曹操对杨修痛下杀手的根本原因。他可以容忍儿子们在一定规则内的良性竞争，但绝不允许任何人，尤其是杨修这样的“聪明人”，在他身后继续煽风点火，破坏他精心安排的接班布局。

三、历史迷雾：曹操的无奈选择

后世观之，曹操放过了司马懿这头“冢虎”，似乎埋下了晋代魏的祸根。但站在曹操晚年的视角，他首要解决的是迫在眉睫的威胁——那些可能在他死后立即颠覆曹魏代汉进程的汉室忠臣和内部不稳定因素。杨修，恰好撞在了这个枪口上。

至于司马懿，曹操虽有警惕（“狼顾”之评），但其威胁在当时看来是远期的、潜在的。况且司马懿已依附曹丕，曹操或许认为，以曹丕之能，足以驾驭此人。再者，“抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁。” (李白《宣州谢朓楼饯别校书叔云》) 曹操晚年，精力有限，只能优先处理最急迫的问题。诛杨修，是曹操为曹丕扫清障碍、稳定朝局的最后一步狠棋。而司马懿的隐患，则留给了历史去评说。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/24836.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上慈禧有什么作为左宗棠能收复边疆···

下一篇: 40个春秋战国时期的典故，赶快收藏吧···