古代书生都是手无缚鸡之力之人吗,事实证明他们可以一打二

古代书生并非手无缚鸡之力

古代书生绝非手无缚鸡之辈，文武兼修者代不乏人。世人常以“文弱”冠之，却不知从先秦至宋元，多少读书人既能执笔安天下，亦能持剑定乾坤。

春秋战国，士人皆以“读万卷书，行万里路”为志。孔子周游列国，于夹谷之会中，凭礼剑退齐军，可见儒者非但能舌辩，亦能临危不乱。诸子百家，莫不如此：墨子非攻却善守城，孟子“虽千万人吾往矣”，其勇毅岂是文弱之辈？及至后世道家修行，更重身心兼修。传说吕洞宾本名吕岩，唐代京兆人，曾中进士，后遇钟离权点化，弃官学道。他既留下“朝游北海暮苍梧，袖里青蛇胆气粗”的诗句，又以剑术通神，民间称其“剑仙”，正是文武双全的写照。

隋唐科举初兴，书生更重体魄。李白“仗剑去国，辞亲远游”，足迹遍及大江南北，“十步杀一人，千里不留行”的侠气，非有强健体魄不能至。其诗“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”，既有文人的豪情，亦有游士的胆识。而武当道长张三丰，名全一，辽东人，少时为书生，后修道创太极拳。他主张“以柔克刚，以静制动”，将文人的思辨与武者的刚毅融为一体，所谓“文者，武之精；武者，文之魄”，正是此理。

宋元之际，山河破碎，士人更以铁肩担道义。文天祥状元及第，却于国难时提刀上马，率军抗元。“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”，这十四字不仅是文人的气节，更是武将的悲歌。他兵败被俘，元军诱以高官，却凛然不屈，其文采风骨与武勇胆识，至今令人动容。彼时读书人，谁不曾习弓马？察举制虽废，六艺之教仍存，所谓“修身齐家治国平天下”，必先有强健之身，方能承载浩然之气。

然至明清，八股取士，文风渐僵。学子埋首于四书五经，揣摩圣贤语气，却疏于筋骨锤炼。于是“手无缚鸡之力”之语，竟成书生定评。殊不知，此乃制度之弊，非书生之过。若论根本，文武本同源，正如《礼记》所言：“文武之道，未坠于地，在人。”

山贼不劫赶考书生的缘由

古代寒门子弟赴京赶考，常携盘缠独行山路，却鲜遭山贼劫掠。此中缘由，非独书生“弱”可解，实乃敬畏与智慧使然。

其一，功名之变。书生看似文弱，却可能一朝高中，位极人臣。山贼多图财，不愿结此深仇。正如道家所言“善恶终有报，天道好轮回”，今日劫一寒门书生，他日若其登科拜相，便是自掘坟墓。民间多有“穷秀才遇贵人”的传说，恰是此理的折射。

其二，江湖道义。山贼多为走投无路之民，并非天生凶顽。赶考书生寒窗苦读，为的是“修身治平”，其志可悯。《太上感应篇》云：“见他富贵，心生欢喜；见他贫苦，起怜悯心”，不少山贼念及此，便放书生一条生路。更有甚者，有书生以大义感化山贼，使其弃暗投明，此等佳话，史书亦多有记载。

其三，因果敬畏。古人重因果，尤其读书人，更信“举头三尺有神明”。山贼虽落草，却未必不信神佛。若劫持赶考书生，恐折损阴德，影响来世。这种潜意识的敬畏，比官府的追捕更具约束力。

综上，古代书生并非手无缚鸡之辈，文武兼修是其本色；山贼不劫书生，非惧其弱，乃敬其志、畏其变。文武之道，一张一弛，方为大智慧。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/25086.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘,导致朱棣朱允炆自相残杀的源头是···

下一篇: 民间故事之-地窨子中的惊悚事