登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

民间故事之-三欺大学士

网络 2023-06-18 06:01:20

世间最妙的学问,不在高堂讲章,而在市井巷陌;最深的道理,常藏于贩夫走卒之口。张居正身为万历朝首辅,权倾天下,却也曾被一介小贩三番两次“欺”得哑口无言——这并非真被欺,实乃天道示警,教人莫以位高而轻物,勿因识广而自矜。

一欺:名实之辨

某日午后,张居正在书房研读,忽闻门外叫卖:“长果,卖长果啦!”彼时花生初入中原未久,南北称谓各异,京师多呼“花生”,而冀鲁之地则称“长果”。张公不解其名,遣家丁张三购二斤。张三归时怒气冲冲,携半筐瘪瘦花生,诉说小贩强卖劣货,言语刁钻,难以辩驳。

张居正初闻,心中微愠,然转念一想:名者,实之宾也。庄子早有明训,世人执名而忘实,反为名所困。他亲出府门,见那小贩笑语从容,答曰:“吾乡呼此为长果,何欺之有?君不知其名,却议其价,既成交易,岂可反悔?”

张公闻言默然。此非奸诈,实乃认知之差。正如《吕氏春秋》所言:“物固有所然,物固有所可。”名随地异,理本无争。他遂止住欲殴小贩的张三,叹道:“几个小钱,买一课‘知之为知之’,值矣。”

再欺:形质之伪

数日后,张居正查知沧州确有“长果”之称,且品相上佳,方悟前次所购乃次品混充。于是设局再试。命张三复购“长果”,暗中尾随。此次小贩所售花生饱满光亮,张三验看无误,欣然成交。

不料张居正随手取一粒剥开,内里湿重,外皮却干——原是先浸水增重,再以文火烘表,以假乱真。小贩坦然承认:“游商无铺,多赚一文是一文。”

此事令人想起吕洞宾点化市人之故事。昔有商贾以铜充金,吕祖化为老翁,问其:“汝以假易真,心安否?”商贾笑答:“世人皆如此,何独我?”吕祖叹曰:“汝眼中只见金,不见心光。”遂拂袖而去。张居正此刻心境,或与吕祖相似——非怒其诈,而悲其失道。

张三愤然欲惩,张居正却挥手令小贩去。非纵恶,实知法网虽密,难禁人心之巧;唯修身正己,方能感化四方。恰如张三丰《无根树》词云:“顺为凡,逆为仙,只在中间颠倒颠。”市井之欺,恰是修心之镜。

三次交锋,张居正未动刑罚,未施威权,却于无声处得大觉悟:治国如治市,不在严刑峻法,而在明其本、正其源。若百姓皆知“长果即花生”,何来争端?若商人皆守“秤平斗满”之古训,何须官府日日稽查?

故曰:大学士非被欺,实被点化。一粒花生,照见天下;三番市语,胜读十年书。正所谓—— “世事洞明皆学问,人情练达即文章。”

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/25186.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章