小皇帝赵昺必须要死吗,陆秀夫为什么带小皇帝跳海自杀

小皇帝赵昺并非必须死，然陆秀夫为保全宋室最后气节，背其投海，实乃绝境中唯一出路。

祥兴二年（1279年）三月十九日，崖山海战烽烟蔽日。元将张弘范率水师压境，宋军千船连环，以湿泥固甲、长木拒敌，初时火攻难侵。然元军断水绝粮，宋兵饥渴难支。及至二月初六，张弘范舟中乐起，宋军误为宴饮而懈，元军箭雨突至，夺船七艘，战局顷刻崩解。陆秀夫见大势已去，先遣妻孥入海，整衣冠拜幼帝赵昺，泣曰："国事至此，陛下当为社稷死！"遂负七岁孩童，纵身碧波。十万军民闻讯，相随殉国，浮尸蔽海，七日不散。《宋史》载此惨烈："浮尸出于海十余万人"，非虚言也。

崖山血泪：何以不逃？

或问：赵昺年仅七岁，懵懂孩童，何忍令其赴死？观陆秀夫抉择，实非残忍，乃深鉴前车。德祐帝（宋恭宗）幼时被俘北上，蒙尘受辱，史册难堪。陆秀夫常思"若帝再陷敌手，华夏衣冠尽丧"，此警醒如利刃悬顶。昔年文天祥被囚大都，犹作《正气歌》明志，其诗云："人生自古谁无死，留取丹心照汗青"。陆秀夫宁以幼帝一死全节，胜万民屈膝偷生。元军围山断海，突围无望，纵使携帝遁走，不过暂延时日，终难逃俘辱之祸。此中抉择，非不怜稚子，实为存天地正气。

道家修行故事可为镜鉴。吕洞宾曾遇渔夫投海，叹曰："死生关头，方见本心。"陆秀夫此举，恰似修道者勘破生死——非畏死而苟活，乃舍身证道。张三丰云："气节即丹炉，烈火炼真金。"宋末三杰中，文天祥殉难、张世杰覆舟，唯陆秀夫以幼帝为祭，将忠义推至极致。七岁赵昺虽不知国事，然其命系社稷存亡，如稚菊承霜，非人力可挽。后人读史至此，当思"士大夫之死，非为一人，乃为万世立心"。

气节之辨：宋明迥异

后世常惑：南宋士民十万投海，明末士绅多降清廷，何哉？细究其本，宋承唐风，重气节如性命。程朱理学倡"饿死事小，失节事大"，士子视辱国为锥心之痛。崖山之后，连渔樵皆知"宁为玉碎"，此非愚忠，乃文化血脉所系。反观明季，党争蚀骨，士风渐颓，李自成破京时，降者如云，非不爱国，实因气节之基早被蛀空。

陆秀夫负帝蹈海，非独忠君，实为存华夏魂魄。八仙传说中，铁拐李尝言："浊世当清死，莫使丹心蒙尘。"宋末遗民隐居海岛，犹诵《正气歌》，如崖山残阳，虽灭犹炽。今人观此，当警醒："亡国可复，亡魂难招"。若赵昺苟活北廷，纵寿百岁，亦不过元宫一傀儡，何如碧海留清名？陆秀夫一跃，非绝路，乃生门——以血为墨，续写中华不屈之章。

崖山浪涌七百年，犹闻童声泣海天。陆秀夫非逼幼帝死，实导其向生：生在青史，死在胡尘。此中深意，岂庸人所能解？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/25382.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 民间故事之-人性的光辉

下一篇: 民间故事之-倒影