登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

马超认韩遂为父也要共同抗曹的原因有哪些

以史为鉴 2023-06-18 07:00:38

马超认韩遂为父以抗曹,实因父子皆陷曹营为质,权宜之计以保军权,非忠孝之选,终致身名两损。

三国鼎立,英雄辈出,蜀汉五虎上将之名,今人耳熟能详。然关羽、张飞、赵云事迹流传甚广,马超、黄忠却多湮没于尘烟。余尝观《三国志》,马超字孟起,西凉马腾之子,少以“锦马超”称雄,健勇善战,屡拒曹操征召。然其归顺刘备后,虽位列汉中王奏疏之首,终未得重用。何哉?刘备疑其弃父如敝履,安能托付肝胆?此中关节,非止权谋,更涉人伦大义。

父子为质,权宜结义

建安十六年,曹操遣钟繇入关中,马超惶恐。其父马腾虽在朝为官,实为曹营人质;韩遂之子亦陷敌手。韩遂忧心忡忡,马超竟慨然道:“吾弃父,遂弃子,吾认遂为父,共抗曹贼!”此语一出,惊世骇俗。昔《礼记》有言:“身体发肤,受之父母”,而马超视伦常如草芥,岂非自断根基?然细究其因,实非忠君爱国。马腾本以樵夫起家,割据西凉,马超自幼耳濡目染,何曾心系汉室?正如南怀瑾先生论世道:“人心如弈,一子错则满盘输”,马超此计,恰似吕洞宾点化凡夫:某日仙人见渔夫舍舟救溺,叹曰“一念贪生,万劫不复”,渔夫顿悟弃网归山。马超贪军权而弃亲,虽暂得韩遂之助,却失天下人心。

更需明察者,马超非嫡长子。古以伯仲叔季序齿,庶长称“孟”。袁绍袁术兄弟阋墙,正因术耻绍庶出;马超字孟起,显为妾室所生,无家业继承之权。曹操未动刀兵前,马超手中仅余西凉旧部——此乃立身之本。当钟繇数千人马压境,他实处两难:投曹则丧军权,抗曹则父命危。遂取险策,联韩遂以搏一线生机。然曹操何等人物?次年即诛马腾三族,应验《史记》所警:“欲加之罪,何患无辞”。马超自以为“曹必投鼠忌器”,实乃书生之见。曹操早笑谓:“宁教我负天下人”,岂容人质牵制?

忠孝难全,身名俱困

刘备待马超表面尊崇,内里戒备,实因洞悉其性。马超既可弃父求存,焉知不背主求荣?此非刘备多疑,乃乱世生存之铁律。马超亦非愚钝,深知己如棋子,终日惶惶,唯以表忠自保。尝引曹操《短歌行》自况:“月明星稀,乌鹊南飞,绕树三匝,何枝可依?”其境遇何其相似!然张三丰曾言:“身似浮云心似月,浮云易散月长明”,马超若守本心,何至困顿?昔八仙过海各显神通,终因道心坚定得渡苦海;马超却为权谋舍伦常,恰似韩湘子点化酒徒:“贪杯忘家,醒时已无归路”。待入蜀汉,纵有万夫莫当之勇,亦成笼中之鸟,史册寥寥数语,岂非天道昭彰?

观马超一生,认韩遂为父非为抗曹,实为保军权之孤注。其误在错判形势:曹营视人质如草芥,岂容胁迫?更失在背弃根本——孝道既亏,忠义安附?南怀瑾论《易经》云:“履霜坚冰至,非一日之寒”,马超早年弃伦常,终致晚景凄凉。后世当以此为鉴:权谋可逞一时,德行方载千秋。乱世英雄如云,唯守正者得始终,岂不哀哉!

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/25400.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章