孝庄与慈禧裹脚吗

孝庄与慈禧均未裹脚。

此二字一出，便如石落深潭，激起千层浪。裹脚之风，实乃千年痼疾，戕害妇孺如麻，却与满洲贵胄毫无干系。满人入关前狩猎骑射为生，女子须跨马持弓，岂容缠足自缚？康熙朝《大清会典》明载“满洲妇女不缠足”，孝庄文皇后佐太宗、辅幼帝，马蹄袖翻飞于朝堂，慈禧垂帘时亦常策马圆明园，足下自是天然无束。若说二人裹脚，恰似让苍鹰学雀跃，岂非笑谈？

裹脚的起源与血泪

裹脚之祸，滥觞于南唐李后主。彼时君王耽于词章，竟以“三寸金莲”为美，令宫嫔窅娘以帛缠足，作新月状起舞。此等病态嗜好，竟成举国效仿之毒瘤。宋元以降，文人墨客推波助澜，写下“莲步轻移香暗度”等艳词，将女子骨碎筋折之痛，粉饰为风雅。十岁幼女，足骨未坚，便被强缚布条，日日折压。痛极则昏，昏而复裹，血浸素帛如桃花片片。待及笄年华，足趾尽断，步履蹒跚若折翼之鹤。民间谚云：“小脚一双，眼泪一缸”，昔年吕洞宾游历人间，见村妇裹脚惨状，曾掷剑叹曰：“天地生人，本为逍遥。尔等自缚足踝，反道而行，何异于画地为牢？”其言如暮鼓晨钟，惜乎浊世难醒。

究其根源，实因封建礼教渐锢。春秋战国之际，奴隶制崩而封建立，生产力虽进，妇人却沦为“阴柔附庸”。男子以诗词风月为务，便将目光锁于女子足尖。南唐后主李煜《菩萨蛮》词云：“刬袜步香阶，手提金缕鞋”，竟将病态视为风流。然细思之，此非审美，实乃权力之畸形投影——当治国无方，便以玩弄妇体为乐，恰似张三丰所讥：“内丹未炼，反求外相，愚夫所为也。”满洲入关前，女子可狩猎持家，裹脚陋习自无土壤。清初曾严令汉女停缠，然积习难返，直至民国方渐消弭。

历史镜鉴与道心昭昭

孝庄太后布木布泰，蒙古科尔沁部女杰，幼习骑射，曾助皇太极定鼎中原。观其画像，袍服宽大，足履平实，毫无纤弱之态。慈禧虽奢靡专权，然满洲旧俗未改，颐和园档案载其“常着花盆底鞋习步”，此乃满族高底鞋，为防雪泥浸履而设，与缠足天差地别。世人误传二人裹脚，盖因以汉俗度满风，犹刻舟求剑。

裹脚之痛，非止于骨肉，更蚀民族魂魄。千年间多少奇女子，智慧尽付足下血泪。反观道门真谛，八仙故事早有昭示：何仙姑持莲渡海，足下生云而不缚；蓝采和踏歌而行，竹杖芒鞋自逍遥。《道德经》曰：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”裹足者逆天而行，终被历史车轮碾碎。清末秋瑾振臂疾呼：“愿奴侬兮解脱，还我天足”，其诗“身不得男儿列，心却比男儿烈”，字字如刀，斩断千年绳索。

今人回望，当知文化陋习如裹脚，初似细绢柔滑，终成铁枷锁喉。孝庄慈禧未涉此渊，实乃族群之幸。然历史长河奔涌，凡以强权扭曲天性者，纵能惑世一时，终难逃道心烛照。张三丰曾留偈语：“足底风云自在行，何须绳索自相萦？”此语如黄钟大吕，警醒后世：尊重自然，方是文明真谛。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2575.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 影视剧中，有的人身上中了一箭就死了，···

下一篇: 为什么清朝武士都是反戴腰刀抽刀砍人时···