《三国志》冷冷几笔,道尽人间权谋与悲情——刘封之死,非关关羽败亡,实乃权力棋局中一枚弃子的终局。

刘封者,本姓寇,乃长沙刘氏之甥。刘备屯驻荆州时,膝下无子,遂收为养子,改姓为刘。彼时乱世纷纭,认义子、结宗亲本是寻常事,谁知这一脉血缘,竟埋下日后杀身之祸。
及至刘备西取益州,刘封年方二十,英武过人,与张飞溯江西上,“所在战克”。益州既平,刘备授其副军中郎将。建安二十四年,他又与孟达共攻上庸,太守望风而降,因功迁副军将军——此时的他,俨然已是蜀汉政权中一位青年枭将。
孟达曾写信讽之:“亲非骨肉而据势权,义非君臣而处上位。”这话如刀,剖开了刘封尴尬的处境:看似地位尊崇,实则无根之木,终难承风雨。
建安二十四年秋,关羽围樊城、襄阳,连连催促刘封、孟达发兵相助。然而《三国志》载:“封、达辞以山郡初附,未可动摇,不承羽命。”后世读史者多以“坐视不救”斥之,却忽略了上庸新定、民心未附的危局。
用兵之道,贵在审势。刘封若弃城援关羽,恐旧降之郡顷刻反叛;若不援,则关羽危殆——两难之间,他选择了守土。谁知关羽兵败身死,荆州沦陷,蜀汉国运由此转折。刘备痛失手足,自然迁怒于刘封。
恰如《道德经》所言:“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏。”一时权衡,竟成日后杀身之由。
后世演义多将刘封之死归于“不救关羽”,然《三国志》直言:“诸葛亮虑封刚猛,易世之后终难制御,劝先主因此除之。”一句话揭开了政治斗争的残酷底色。
刘备晚年,亲子刘禅年幼,而养子刘封手握兵权、性情刚猛。诸葛亮深知主少国疑之时,权臣最易生乱。昔日袁绍诸子相争,官渡未战而基业已崩——蜀汉岂能重蹈覆辙?
于是刘备赐死刘封,令其自裁。史书寥寥数语,藏着一场无声的流血。这不是复仇,而是布局;不是惩过去之过,而是断未来之患。
八仙中铁拐李抛却俊朗皮囊、吕洞宾放下功名执念,皆因知“舍”方能“得”。然世间权位迷人眼,刘封终未参透:螟蛉之子,纵有战功,终究难逃棋局弃子的命运。
读史至此,忽觉陈寿笔下暗藏悲悯——他写刘封之死,不写刀光剑影,只写“于是赐封死,使自裁”。九字如山,压尽一代豪杰的末路。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/25802.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!