和珅一生中有3大对手，其中2人徒有虚名，只有1人压了他30年

和珅一生真正的对手，唯有阿桂一人，纪晓岚与刘墉皆为后世杜撰的“假想敌”。

清乾隆一朝，和珅的名字几乎与“权势”“贪婪”划上了等号。影视剧《铁齿铜牙纪晓岚》里，他与纪晓岚、乾隆的“铁三角”斗智斗勇，让观众误以为这位权臣一生都在与文人过招。然史实如镜，照见的却是另一番光景。

纪晓岚：影视剧里的“文斗”，史书中的“虚影”

世人皆知纪晓岚博学多才，口若悬河，便想当然地认为他与和珅是死对头。可翻开《清史稿》，便会发现这不过是后人的艺术加工。和珅任《四库全书》正总裁时，纪晓岚不过是个总纂官，前者是后者的上级，官职悬殊。更不必说年龄——和珅开始贪腐的乾隆四十五年，纪晓岚已年过五十六，比和珅年长近二十岁，如何像剧中那般“针锋相对”？

乾隆对二人的态度更是天差地别。他曾骂纪晓岚是“娼优文人”，言语间满是轻蔑；而对和珅，却赞其“精明干练，为国家不可多得之才”。一个不得宠，一个受倚重，纪晓岚何敢明面与和珅抗衡？反倒时常对其“治国之术”颇为欣赏。所谓“斗智斗勇”，不过是编剧笔下的热闹，与史实相去甚远。

刘墉：审案时的“对手”，官场中的“过客”

再说刘墉，民间称其“刘罗锅”，仿佛他与和珅是朝堂上的“瑜亮”。可细究其生平，便会发现二人的交集少得可怜。刘墉中进士后，在外地为官长达二十年，直到乾隆晚年才调回京城。彼时和珅早已权倾朝野，刘墉在京城尚未站稳脚跟，自然不敢轻易招惹这位“红人”。

《吕祖全书》中有个故事：吕洞宾点石成金，问路人要否，路人摇头，又问为何，答曰“恐有更金者”。可见人心不足，终将反噬。和珅恃宠而骄，拉帮结派，敛财无数，而刘墉选择“明哲保身”，并非不想斗，而是不能斗。直到乾隆驾崩，嘉庆帝清算和珅，刘墉才以宰相之位审案，这与其说是“对手”，不如说是“奉命行事”，何谈压制？

阿桂：压和珅三十载的“真对手”

和珅一生真正忌惮的人，唯有大学士阿桂。这位出身名门的将领，乾隆朝的“定海神针”，自乾隆三十四年起，便与和珅在朝堂上分庭抗礼。

阿桂战功赫赫，历任伊犁将军、兵部尚书等职，朝中威望极重。他与和珅的矛盾，始于对国家政见的分歧。和珅主张聚敛财富供乾隆享乐，阿桂却屡次上疏，强调“国库充盈，方为长治久安”。二人常在御前争执，乾隆虽偏袒和珅，却也不得不尊重阿桂的经验与威望。

权力如水，能载舟亦能覆舟。和珅虽得宠，却始终不敢逾越阿桂半步。从乾隆四十到嘉庆四年，整整三十年，阿桂如同一座大山，压得和珅无法独揽大权。直到阿桂去世，和珅才敢肆无忌惮，可也离败亡不远了。

张三丰曾言“弱之胜强，柔之胜刚，天下莫不知，莫能行”。阿桂不以权压人，却以德、以才、以威望制衡和珅，这才是真正的“高手”。和珅的败亡，固然因贪婪，更因失去了这唯一的“对手”，再无人能约束他的欲望。

历史从不因影视剧而改变。和珅的一生，是权力与欲望的博弈，也是对手与制衡的寓言。那些虚构的“对手”虽热闹，却不如阿桂这三十年的“压制”，来得真实而深刻。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/259.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 广西一山洞发现石达开的诗，专家感叹：···

下一篇: 真实的民国：极少数人的盛世，绝大多数···