金国连长江地区都攻不下,蒙古又是如何做到的

金国连长江地区都攻不下，蒙古又是如何做到的

金国自靖康之变灭亡北宋后，始终未能突破长江天险。反观蒙古铁骑历经数十年鏖战，终由忽必烈建立元朝。这背后既有军事战略的差异，亦有天时地利的流转。

一、天时之差：历史周期的兴衰交替

女真崛起之时，正值宋室南渡之际。靖康之耻后，赵构在应天府称帝，虽无雄才大略，却保住了宗庙社稷。建炎年间宋金对峙，恰似《孙子兵法》所言"上下同欲者胜"，此时宋军虽败犹存，金国却因"一鼓作气再而衰三而竭"的规律，最终止步于长江。

正如张三丰在武当山悟道所言："天地有常，盈亏有序。"金国错失灭宋良机后，便陷入"大定之治"的保守局面。反观蒙古，待欧亚大陆尽归版图，忽必烈继位时已成"海内咸宁"之势。此消彼长间，历史的天平悄然倾斜。

蒙古灭宋时，南宋已至度宗朝，贾似道专权误国。史载"日御群臣于亭中，称'好官家'，惟知声色"，恰如吕洞宾所言"贪痴作怨家，地狱门中过"，内政腐败使南宋失去抵抗根基。

二、地利之争：战略纵深的悬殊

金国疆域虽达361万平方公里，却始终困于华北平原与东北黑土地。其军事力量依赖"猛安谋克"制度，然经百年承平，女真战士早已"渐染汉俗"，《金史》载"自燕山至淮甸，皆筑官舍，营第宅，置庄田"，军事贵族蜕变为地主阶级。

相较之下，蒙古版图横跨欧亚，"东尽辽左，西极流沙，北逾阴山，南越海表"。从回回炮到水师训练，蒙军吸收了波斯、阿拉伯、中原等地的先进战术。正如<赤壁赋>所云："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"，金国在战略资源上已处劣势。

忽必烈继承汗位时，蒙古已形成"以全局抵一隅"的战略优势。漠北草原的游牧传统、大理高原的补给基地、青藏高原的宗教影响，构成了立体化的战争保障体系。

金国灭亡南宋历时百年未果，而蒙古则用46年完成大业。这其中既有"持之以恒"的意志差异，更有战略智慧的差距。《道德经》言："合抱之木生于毫末"，忽必烈父子对南宋的蚕食，恰似张三丰修炼太极般绵密不绝。

金国虽具游牧民族的骁勇，却在南宋"守江必守淮"的防御体系前屡屡受挫。蒙古则采用"斡腹之谋"，借大理侧翼包抄，最终在崖山海战中完成致命一击。

历史的长河奔涌向前，金国的教训与蒙古的成功，恰似吕洞宾所言："浮生若梦谁先觉？"在这场跨越百年的较量中，战略眼光与历史机遇的把握，往往比单纯的军事力量更为关键。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/25948.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 中国古典四大名著连环画小人书

下一篇: 揭秘,为什么说袁绍是三国最大的“败家···