彭羕才学能和诸葛亮相提并论，为何默默无闻没有功绩

彭羕才学能和诸葛亮相提并论，为何默默无闻没有功绩

彭羕之才虽与诸葛亮比肩，却终落得身死名灭，实乃才高八斗却不懂藏锋之祸。

狂士之殇：彭羕的傲骨与宿命

建安十九年，刘备平定益州后，曾有文臣直言："治中从事彭羕，其才可比孔明。"此言虽显夸张，然彭羕之才学确有可称者。早年在刘璋麾下时，他便以《春秋》之学闻名，常在宴席间引经据典，言辞犀利。然其性格如剑，锋芒毕露，终被刘璋以"髡钳"之刑贬斥。幸得庞统力荐，方得入刘备帐下。

彼时刘备初定益州，急需文臣辅佐。彭羕虽遭贬谪，却因才学出众被破格任用，授治中从事之职。此职虽不掌兵权，却可参赞军机，实为"天子近臣"。

然才学与傲骨往往相生相克。彭羕既得重用，便愈发肆意张扬。据《三国志》载，其与马超论兵时，竟称"吾若为将军，必先取长安"。此言传至诸葛亮耳中，终成致命隐患。正如吕洞宾遇钟离权时所言："锋芒毕露者，终遭反噬。"彭羕未能领悟此理，终在建安二十二年，因"反叛"之罪被刘备处决，时年仅三十七。

蜀汉之痛：诸葛亮的用人之道

"蜀中无大将，廖化作先锋"，这句俚语道尽蜀汉后期人才凋零之状。然细究其因，实与诸葛亮的用人之道密切相关。

昔年关羽失荆州，诸葛亮之责不可推诿。当关羽问及马超之才时，诸葛亮竟以"孟起虽勇，不及髯之绝伦"相答。此言虽显恭维，却助长了关羽的骄横之气。正如《赤壁赋》所言："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。"若诸葛亮能以更清醒的目光看待关羽，或许结局大不相同。

再观法正之死，更见诸葛亮用人之失。法正虽为蜀汉立下汗马功劳，却因"睚眦必报"之性，终遭同僚弹劾。诸葛亮非但不加约束，反称"法孝直辅翼主公，岂可禁之？"此言虽显情理，却纵容了法正的恶行。张三丰曾言："用人如用剑，需知其锋芒所在。"诸葛亮未能做到这一点，终致法正病逝时，蜀汉已无真正可用之将。

彭羕之死，恰似一面镜子，照见了蜀汉人才凋零的深层原因。才学与品德，如同阴阳双鱼，缺一不可。若诸葛亮能如道家所言"虚其心，实其腹"，或许蜀汉之局尚可改写。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/25964.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汉初八大异姓王，为何最后只剩一个长沙···

下一篇: 他是曹魏宗室最优秀的第三代，夏侯玄最···