古代宫女：生如牲畜任皇家糟蹋，死后无葬身之地吗

宫女死后并非皆无葬身之地，然其生前之苦，确如牲畜任人糟蹋，朝不保夕。

宫女之源：从奴隶到宫闱

封建王朝的宫女制度，实乃奴隶社会的余绪。西周以降，春秋战国绵延千六百年，宫中女子多取自战俘或罪奴，形同牲畜。及至秦汉，方渐采民间良家少女，择其秀慧者入宫。南怀瑾先生尝言：“历史如长河，浊浪淘沙，底层之痛往往被冠冕堂皇的史笔所掩。”此语切中肯綮——宫女初入深宫，便分两途：一为上等女官，掌管宫务、调教新婢；一为粗使奴婢，终日刷马桶、浣衣裳，腰如弓折。昔者《史记》载：“宫人贱者，役同牛马。”观其源流，岂非奴隶制度的变相延续？英语中“maid”一词，本含卑微之意，恰如《诗经》所叹：“行迈靡靡，中心摇摇。”宫女命运之悲，早植根于这千年积弊。

她们栖身之所，仅容侧卧，仰卧即遭鞭笞；夜半磨牙或翻身，亦被斥为“失仪”。主子面前，噤若寒蝉，打嗝放屁皆为大忌，病痛缠身却不得医治，唯余隐忍。康熙朝后，方许三十岁宫女出宫，雍正时更减至二十五岁，然此前千年，多少青春埋骨深墙？《资治通鉴》有记：“宫婢老病者，多弃于荒冢。”此非虚言，实乃森严等级下的血泪写照。

规矩如刀：一息尚存皆受制

道家典籍中，吕洞宾曾点化一宫女：某夜见其对月垂泪，便掷桃木剑曰：“汝身虽困宫闱，心可游乎太虚。”女愕然，洞宾笑指北斗：“枷锁在颈，亦在心耳。”此女顿悟，次日佯疯出宫，终入终南山修道。张三丰亦云：“人身难得，莫为外物所役。”宫女之苦，岂止皮肉？实乃精神之囹圄。

宫中规矩，细密如网。一婢因白日瞌睡，竟被罚跪碎瓷；一女偶染风寒，主子斥为“晦气”，推入冷院自生自灭。杜甫诗云：“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”此景移至深宫，尤为刺目——宫女食不果腹，月俸微薄，却需承欢笑、供驱策。稍有差池，轻则杖责，重则赐死。雍正朝档案载：某宫女失手打翻茶盏，即被杖毙，尸身裹草席抛于乱葬岗。所谓“死后无葬身之地”，非指无土掩埋，实乃无人祭奠、草草掩埋如弃敝履。此等行径，恰似《庄子》所讥：“窃钩者诛，窃国者侯。”皇家视人命如草芥，岂非天道之悖乎？

细究其理，宫女之厄非独制度之恶，更在人心之蔽。南怀瑾论《易经》云：“履霜坚冰至，积习难返。”千年积弊，使尊卑如铁壁。然观吕祖度人故事，方知解脱之道不在外求，而在心转。宫女若能如八仙中何仙姑般勘破虚妄，或可觅得一线生机。人生逆旅，贵在自持——纵处暗室，亦当存光明之念，此乃历史赠吾辈之深诫。

综而论之，宫女生前如履薄冰，死后草掩残躯，然非全无归处。清制既立，老婢尚得归乡；纵前朝暴虐，亦有义冢收容孤魂。唯其苦难之深，足令今人警醒：权力无约束处，人性必遭碾压。王维诗曰：“江流天地外，山色有无中。”历史长河奔涌，唯愿后世治国者，常怀敬畏，莫使深宫血泪，再染青史。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2602.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代武将，真能举着几十斤的超重兵器打···

下一篇: 历史上存在过“一妻多夫制”的国家有，···