商鞅,张仪和范雎三人相比,谁对秦国的功绩最大

商鞅、张仪与范雎：谁才是秦国崛起的关键推手？

变法之剑：商鞅的破局之道

秦人自古以勇武著称，然至战国初期，其国力竟被中原诸侯视为"西陲夷狄"，河西之地尽失，洛河长城围困，处境堪比《史记·匈奴列传》所载"胡地千里，无城郭聚落"。此等困局，恰似《庄子·逍遥游》中"北冥有鱼"之困境，需破局者方能腾跃九天。

商鞅入秦，犹如庖丁解牛般精准施策。先是颁布《垦草令》以立信，继而两次变法重塑制度——废井田、开阡陌，奖励耕战，使秦人"勤于耕作，勇于战斗"。短短十余年间，秦国不仅收复河西旧土，更以军功授爵之制，让寒门子弟跻身庙堂。正如《战国策》所言："商君之法，移风易俗，民以殷盛，国以富强"。

其军事才能亦不容小觑。公元前350年，商鞅率军大败魏军于咸阳，俘虏魏将公子卬，此战不仅夺回河西之地，更奠定秦国崛起根基。后世史家评曰："商鞅变法，虽未及张仪之巧舌，却胜过范雎之权谋"。

纵横之术：张仪的外交谋略

当秦国初露锋芒，六国合纵抗秦之势如虎添翼。此际张仪登场，恰似《水浒传》中智取生辰纲的吴用，以巧舌斡旋天下。其最著名之计，莫过于"献地换城"之策。

公元前328年，张仪率军攻占蒲阳后，反将此城归还魏国，换取上郡之地。此举看似损兵折将，实则如《孙子兵法》所云"不战而屈人之兵"。上郡之得，使秦国获得黄河天险，战略优势自此确立。

其外交手腕更显非凡。面对楚怀王，张仪以"六百里封地"诱之，终致楚国孤立。此计虽有《左传》"郑伯克段于鄢"之狡黠，却成就秦国"远交近攻"之格局。司马迁谓其"辩士之才，可比苏秦张仪"。

权谋之道：范雎的双面人生

范雎之崛起，恰似《吕氏春秋》中"螳螂捕蝉"之隐喻。其以"睚眦必报"之手段，既铲除权臣魏冉，又害死良将白起，可谓"功过相抵"。

其提出的"远交近攻"战略，确为秦国定鼎天下之关键。然此策略亦如《道德经》所言"大道至简"，实为顺势而为。范雎之短处在于用人不当，任用王稽、郑安平等庸才，致使秦军损失惨重。

相较商鞅之治国与张仪之谋略，范雎更似《三国演义》中"空城计"之诸葛亮，虽有奇谋，却难敌根本变革。正如《资治通鉴》所言："范雎之政，不过权宜之计"。

结语：

若以《山海经》之视角观之，商鞅为凿山开路之斧，张仪为运筹帷幄之棋，范雎则为借势而行之舟。然欲问谁功最大，当如《诗经·大雅》所云："周虽旧邦，其命维新"，商鞅之变法，实为秦国"新命"之始。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26226.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱熹究竟有没有纳尼为妾

下一篇: 贞妃,大清最惨妃子，丧姐丧夫还要陪葬