赵国在长平之战中惨败真的是因为赵括纸上谈兵吗 赵军在长平被围46天为何廉颇李牧不救援

长平之战的惨败，赵国并非全因赵括纸上谈兵，更深层次的危机在于战略决策与外交失策。

一、上党郡：一场贪图利益引发的生死劫

公元前262年，秦军攻占韩国野王，切断上党郡与本土联系，使其成为孤悬飞地。韩桓惠王本欲将此地献于秦以求罢兵，却遭上党郡守冯亭拒绝。这位坚守气节的官员最终将十七城献予赵国，犹如引狼入室。

"得之易者失之速"，这句古语在赵国君臣心中埋下祸根。平原君赵胜力主接受上党，正如《战国策》所言："利令智昏，其害甚矣"。这十七城看似是天赐良机，实则是将赵国推向深渊的陷阱。

当赵孝成王采纳赵胜之议，秦国早已布下天罗地网。这场由贪欲点燃的战火，注定要让赵国付出血的代价。

二、纸上谈兵？还是战略误判？

初战不利的廉颇选择固守营垒，这一策略虽显保守，却暗合《孙子兵法》"以逸待劳"之道。然而赵孝成王对"守而不战"的不满，恰似《赤壁赋》所叹："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"，暴露出统治者的短视。

"若非赵括，岂有今日？"这句后世的感叹，实则隐含深意。吕洞宾曾云："急功近利者，终为所困"，赵括的冒进战略，恰似那急于求成的修行者，终被大道所弃。

即便廉颇继续坚守，赵国后勤已近枯竭。史载赵国"向齐借粮"，可见国力空虚。正如张三丰所言："欲速不达，欲强不坚"，赵国的困境，实为国力透支所致。

战场之外，赵孝成王的外交策略同样堪忧。虞卿提出的合纵抗秦之策，本可化险为夷，却因犹豫不决错失良机。楼昌的求和之议，更是如同"缘木求鱼"，暴露了统治阶层的盲目自信。

"君子不立危墙之下"，赵国的覆灭，实为多重因素交织的结果。从上党之争到战略误判，从军事失利到外交失策，每一步都暗藏危机。正如《史记》所载："祸福无门，惟人自召"，赵国的悲剧，终究是咎由自取。

长平之战的教训，至今仍值得世人深思。它不仅是军事史上的惨剧，更是治国理政的镜鉴。正如八仙过海的传说所示，唯有顺应天时地利人和，方能立于不败之地。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26233.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 赵云为何会在刘备兵败的时候带领人马投···

下一篇: 乾隆钦点的武状元，历史上的王懋赏有多···