长孙无忌之死和武则天有什么关系长孙无忌真的是武则天害死的吗

长孙无忌之死，并非武则天一手造成，实为唐高宗李治为夺回皇权而下的决断。权力的漩涡中，忠臣的末路往往始于自身的膨胀，而非旁人的算计。

长孙无忌，凌烟阁二十四功臣之首，唐太宗长孙皇后的兄长，自幼与李世民交厚，堪称开国元勋。太宗临终托孤，命其与褚遂良辅佐李治，本应共享太平。然永徽年间，他身兼三省要职，门下、尚书、中书皆在其掌中，朝臣噤若寒蝉，连高宗召见五品以上官员时都慨叹：“顷在先帝左右，见五品以上论事，终日不绝。岂今日独无事邪？”此等专权，实已逾越人臣之分。古语云“权势如刀，握之不稳反伤己身”，长孙无忌却浑然不觉。他曾于赵公府宴饮微醺，对群臣道：“无忌不才，幸遇休明之运，致位上公。公视无忌，何如越公杨素？”众人或言胜之，或言不及，他自叹：“吾自揣诚不羡越公。越公之贵也老，而无忌之贵也少。”此言看似谦抑，实则暗藏骄矜——杨素乃隋朝权臣，终因跋扈被诛，长孙无忌竟以己比之，岂非自招祸端？

专权必招祸端

长孙无忌专权日久，更借废立皇后之事激化矛盾。李治与武昭仪亲赴其府，载金宝缯锦十车相赠，席间拜其宠姬子三人为朝散大夫，只求支持废王立武。然他严词拒绝，视皇权如无物。高宗自此积怨深重，正如《道德经》所警示：“持而盈之，不如其已；揣而锐之，不可长保。”权势过满则倾，锋芒太露则折，此乃千古不易之理。李治得徐楙功暗助后，终立武则天为后，然此时武氏羽翼未丰，显庆四年诬陷长孙无忌“谋反”者，实为高宗授意许敬宗所为。试想，若无天子默许，区区一介后宫岂能撼动凌烟阁首功之臣？武则天直至显庆五年方参预朝政，此前不过棋子耳。长孙无忌流放黔州，朝廷使者逼问至死，其冤乎？非也。他先前罗织罪名害死李恪、李道宗等宗室，早已种下恶因。道家吕洞宾曾点化世人：“一念贪嗔起，百万障门开。”长孙无忌身居高位，却以私怨剪除异己，恰似飞蛾扑火，自取灭亡。昔年张三丰修道武当，常对弟子言：“功名如露电，转瞬即空。”权臣若能悟此，何至身死名裂？

历史的真相与回响

上元元年，长孙无忌死后十五载，李治追复其官爵，令孙元翼袭封，陪葬昭陵。此举看似追悔，实为高宗晚年对皇权平衡的反思。他早年受制于舅父，不得不以雷霆手段夺权，然史笔如铁，终将真相昭示：长孙无忌之死，根在专权逾矩，而非武则天之谋。后人常以“武氏害忠良”为说，实乃误读史册。试观杜甫《咏怀古迹》诗云：“伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹。”然功高震主者，纵有伊尹、吕望之才，亦难逃兔死狗烹之局。长孙无忌若能效仿八仙中铁拐李，早悟“放下权杖即得自在”之理，或可全身而退。然历史无情，唯留警醒：君臣之道，贵在相安；若恃宠而骄，纵为骨肉至亲，亦难逃天家铁律。后世观史者，当以此为鉴——权柄在手，须知进退；否则，昭陵松柏虽青，难掩血泪斑斑。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26328.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 隋朝突然的土崩瓦解是因为什么 真乃成···

下一篇: 古代选妃入围会进行体检,老宫女具体检···