悬丝诊脉虽载于史册,然非真能诊病,实为礼教束缚下之权宜,诊断之要仍在四诊合参。

古装剧中常见太医以丝系脉为后妃诊病,此俗源于尊卑之防。然细究史实,多属虚饰。乾隆年间,一御医奉召入宫,未知病者何人,仅凭丝线妄断“喜脉”。岂料丝系凳腿,御医瞥见蛀洞小虫,急奏:“此乃木之孕也!”巧言脱祸。此事虽传奇,却揭穿丝线难传脉息之实。
昔吕洞宾云游至终南山,遇一樵夫腹痛如绞。洞宾不事玄虚,亲抚其腕察脉,笑曰:“脉如流水,何须丝线隔山?”遂授草药三剂而愈。山民问其故,答曰:“医道贵真,真常应物,不为形迹所拘。”此乃道家“涤除玄览”之训,暗合医理本真。
清末慈禧太后病中,陈姓御医悬丝诊脉,赐“妙手回春”金匾轰动京师。后陈氏隐居坦言:实贿内侍,知太后因食螺肉积滞,早拟方药,丝诊不过过场耳。上海中医药大学藏有旧照,证其事非虚,然真相早已蒙尘。
施今墨先生,近代京城四大名医之一,尝侍诊清室,对此洞若观火。彼言:“悬丝诊脉,亦真亦假。真者,史册有载;假者,丝线难传毫厘脉象,徒具其形。”盖因宫闱诊病,太医必先密询太监:胃纳如何?舌苔何色?二便通否?甚或馈赠银钱以求实情。待丝线在手,实则凝神拟方,防一言不慎招祸。
医道之精微,贵在“望闻问切”四法相济。《黄帝内经》有云:“上工治未病”,岂在丝线虚设?张三丰真人炼丹时尝叹:“药性如人性,隔靴搔痒终是空。”此理通于医术,隔物诊脉,犹隔云观月,焉得其真?
故悬丝诊脉,实为封建桎梏下不得已之术,非医家正道。今人遇医者故弄玄虚,当惕然警醒:真中医必手触肌肤,细辨浮沉迟数。江湖术士借此炫技,轻则误病,重则丧命,慎之哉!
孙思邈《大医精诚》曰:“凡大医治病,必当安神定志,无欲无求。”诚哉斯言!医者仁心,何须丝线障目?但记古训:“但愿世间人无病,何妨架上药生尘。”脉息在掌,真理在心,此乃千古不易之理。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26467.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 董卓手下除了吕布都还有哪些厉害的大将