为什么李斯贵为丞相却斗不过赵高，最后被诬陷处刑，结局这么惨

李斯斗不过赵高，根源在于其法家思想对君权的绝对忠诚，使其在权力漩涡中束手束脚，而赵高则如毒蛇般无底线追逐私欲，终致身死族灭。

忠君之茧

李斯身为丞相，未曾滥用特权，亦未拉帮结派，其忠心耿耿，至死仍盼秦二世胡亥能回心转意。法家之弊，在于将君权神化，视之为天经地义，却忽视人性之幽暗。正如南怀瑾先生所言：“法家只重制度，不修心性，终如沙上筑塔。”李斯深陷此茧，以为胡亥既为始皇之子，必能承继明德，岂料胡亥即位后，奢靡无度，赋税倍增，阿房宫起，刑罚滥施。史载“赭衣塞路，囹圄成市”，路上行人半受刑戮，街市尸骸枕藉，此非明君所为，实乃暴政之始。昔吕洞宾游长安，见权贵争斗，点化渔夫曰：“功名利禄皆浮云，一念贪嗔万劫深。”李斯却执迷不悟，将君权奉若神明，反失却张良运筹帷幄之智。其忠可叹，其愚可警——忠君若不辨明暗，终为权奸所噬。

权奸之网

赵高之祸，根植于其与胡亥的私密渊源。赵高曾为胡亥之师，深谙其性，投其所好，谄媚无度。胡亥昏聩，只顾享乐，增赋税、修宫室，使天下疲敝。赵高则如鹰隼伺兔，贪得无厌，视君权如草芥，唯以权位为念。李斯纵有经天纬地之才，却因恪守法家“君权至上”之教条，不肯以权谋自保。反观赵高，为登相位，无所不用其极，诬陷忠良，指鹿为马。杜牧《阿房宫赋》有云：“灭六国者六国也，族秦者秦也，非天下也。”此语如张三丰论剑所喻：“剑锋所指，非在敌手，而在本心。”秦政之崩，非因外患，实因内腐。胡亥之暴，使“忠臣尽化刀下鬼”，赵高之奸，令“朝堂尽作豺狼窟”。权谋之道，贵在知人善任；若如李斯般以忠自缚，以义自矜，终难逃网罗。昔八仙过海，各显神通，而赵高却如暗流涌动，专攻人心弱点，李斯空怀匡扶之志，却无制衡之术。

李斯之死，非独个人之悲，实为制度之殇。其贵为丞相而斗不过阉宦，警示后人：治国者当明辨忠奸，修心性以御权谋。如太史公所叹：“智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得。”李斯失在拘泥法家教条，未悟“君可择，不可盲从”之理。后世观之，当以史为镜——权柄如刃，执之者若无道心，终将自伤。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2650.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘伯温临死前，为何坚决要咬1口烧饼

下一篇: 中国第一个皇帝嬴政是怎么死的