鸿门宴上项羽不杀刘邦，不是因仁慈或犹豫不决，而是因为不能杀

鸿门宴上，项羽不杀刘邦，实因不能杀，非不忍杀，乃军事、民心、战略三重困局所致。

秦末烽烟四起，公元前206年，刘邦先入咸阳，见秦宫珍宝如山，却未取一物，反与百姓约法三章：“杀人者死，伤人及盗抵罪。”百姓箪食壶浆，争迎之。项羽闻刘邦“欲王关中”，勃然大怒，欲兴兵讨伐。然项伯夜奔刘邦营，密告凶险，张良劝刘邦结亲于项伯。项伯归，力劝项羽：“刘邦攻秦，本为迎大王，今杀之，不义也。”项羽心有所动，遂设鸿门宴。

军力虚实之困

项羽兵势浩荡，号称四十万，实则嫡系仅十万，其余多为诸侯附庸，临阵难用。刘邦军虽称十万，却皆其亲信，进退如臂使指。《史记》载：“羽兵虽众，多非己部。”项羽若强攻咸阳，必致死伤惨重，且诸侯离心。范增屡使眼色，欲借舞剑行刺，项羽不为所动，盖因深知兵势之虚。昔吕洞宾游武陵，遇一骄将夸耀战功，洞宾笑点：“傲慢如夜行无烛，必坠深谷。”项羽之于刘邦，正陷此境，自谓武力无敌，实则盲于时势。

《国史大纲》有言：“军力非胜之本，民心乃定国之基。”项羽未察此理，徒恃兵威，反失先机。

民心地利之重

刘邦入咸阳，约法三章，百姓归心，咸阳粮草丰足，部署严密。项羽虑及强攻必损兵折将，且失天下望。鸿门宴上，刘邦低眉谢罪：“臣不敢背楚王，愿执事以待。”项羽虚荣心满，以为已慑服之，竟不察其诈。项庄舞剑，项伯以剑相护，刘邦借如厕脱身。项羽之犹豫，非心软，实为权衡利弊：若杀刘邦，诸侯疑惧，天下共讨之；若不杀，则可收拢民心。

《资治通鉴》云：“得其地，不如得其民。”项羽刚愎自用，以为武力可定天下，却不知“得民心者得天下”。鸿门宴后，项羽虽放虎归山，然已失先机。后人叹曰：“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡。”然项羽终未悟，乌江自刎，悲夫！

项羽不杀刘邦，实因不能杀：军力难支，民心所向，诸侯疑惧。非仁慈，非犹豫，乃困局使然。若当时决断，或可改写楚汉兴亡。鸿门一宴，非英雄之失，实时代之局也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26590.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘刘备真实的印象,刘备的武力值到底···

下一篇: 刘备匡扶汉室希望最大的是蜀国的那个时···