诸葛亮确实看错了魏延;若起初推心置腹,蜀国或可延续国祚,魏延断不会反。

诸葛孔明为蜀汉股肱,自刘备草创基业便运筹帷幄,三分天下之策振聋发聩。其后守土御敌,奇谋迭出,料敌机先,堪称当世奇才。然智者千虑,终有一失——他错看二人,一高估才智,一低估忠心,竟成蜀汉倾颓之肇始。马谡幼常者,素负韬略,每论兵法,常与诸葛抵掌终日,深得器重。北伐之际,竟委以街亭要冲。彼时朝中皆疑:马谡仅参军之职,未尝独当一面,何以镇守咽喉?街亭一失,全局尽墨,挥泪斩谡之痛,实因高估其才而酿成大祸!昔者《资治通鉴》载:“将帅轻任,覆军杀将。”诸葛以为马谡纵不能守,亦可周旋时日,岂料溃如山崩,仓促难料。此非天意,乃人谋之失也。观其事,恰如《易经·系辞》所警:“德薄而位尊,智小而谋大,鲜不及矣。”
相较马谡,魏延之冤更令千古扼腕。此人初为长沙韩玄部将,归降刘备后,本欲建功立业,岂料孔明一见便斥“脑后反骨”,欲立斩之。自此芥蒂深种,乃至临终密令杨仪、马岱诛之。后世常惑:诸葛何以深恨此将?盖因魏延性情倨傲,且怀进取之志,与诸葛守成方略相左。有学者尝言:“蜀汉仅能守土,魏延主攻恐致倾覆。”然此论未免偏狭。试想若诸葛早释疑窦,委以北伐重任,魏延岂会背主?治国之道,贵在知人善任;疑人不用,实乃自毁长城。昔年吕洞宾度化世人,曾于黄粱梦中点醒书生:“赤胆忠心,岂容皮相妄断?”此喻恰合魏延之境——其降蜀后屡立战功,守汉中、克陇西,何尝有贰心?杜甫咏怀古迹诗云:“三分割据纡筹策,万古云霄一羽毛。”诸葛一生谨慎,反陷于成见,竟将忠勇之士视作隐患。
细究其由,道家修行故事可为镜鉴。张三丰曾言:“心若蒙尘,真伪难辨。”诸葛夙夜忧勤,却未悟《道德经》“知人者智,自知者明”之理。魏延之“反骨”云云,不过相术虚妄;其志在克复中原,正合先主遗志。若诸葛能如郭子仪推诚布公,何至杨仪弄权、蜀中自乱?《史记》有载:“用人不疑,疑人不用。”此八字真言,诸葛晚年方悟,然大势已去。反观马谡之败,实因才不配位;魏延之冤,则因忠不见信。二者相照,足见领袖失察,可倾一国!嗟乎!孔明《出师表》谆谆告诫“亲贤臣,远小人”,自身竟陷此窠臼。倘若初时信任魏延,令其统兵北进,或能效韩信“明修栈道,暗度陈仓”之奇,蜀汉气运焉得速衰?后人读史至此,当记取:成大事者,胸襟比权谋更重;疑心一起,忠魂自寒。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26768.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!