北宋虽常被诟病军力孱弱,然其与西夏、辽国的战争中亦有胜绩可书。

自唐末藩镇割据,中原板荡,西北边陲遂成权力真空。党项李氏乘势而起,筑城立国,与大宋对峙。史载"横山之险,西夏咽喉",此地实为双方角力之关键。北宋初年,仁宗朝将帅多有忠勇之士,然军制涣散,粮饷不继,屡遭挫败。正如《资治通鉴》所言:"将不知兵,兵不知将,此败之道也。"
昔年吕洞宾游历西北,见边地烽烟四起,叹曰:"兵者凶器,圣人不得已而用之。然失其道,徒增民苦。"此言恰应北宋军政之弊。
神宗继位后,王安石变法初成,国力渐强。时西夏主李秉常幼弱,朝中权臣梁乙埋欲图大举。徐禧献策筑永乐城,欲以此为跳板。然西夏谍报灵通,早作准备。史载"夏人夜半焚草,城中水竭",宋军困守孤城,终致溃败。
此役之败,非将士不勇,实战略失当。《孙子兵法》云:"上兵伐谋,其次伐交。"北宋将攻城战视为正途,却未料西夏以"围点打援"之策破之。正如张三丰《武当山志》所载:"用兵之道,贵在知彼知己,若仅恃地利,终为所制。"
后世论史者多叹:"永乐之败,乃北宋军事思想之转折点。"此战后,宋廷始悟"城池非固,水脉为先"之理,遂改筑洪德城,引泾水入城,终成西北要冲。
至徽宗朝,童贯统兵,虽未能灭夏,然"洪德之役,斩首万级",终为北宋军史添上一抹亮色。此战亦印证《易·系辞》所言:"穷则变,变则通,通则久。"北宋虽未彻底扫平西夏,然其军事改革与战略调整,已为后世留下可资借鉴之范。
观北宋之军,虽屡遭挫败,然其在战略调整、城防建设、军备革新等方面之探索,实为中国古代军事史重要一章。正如司马光《资治通鉴》所言:"天下之事,未有不因变而兴,因循而废。"此理至今犹存。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26853.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。