朱元璋起义和洪秀全起义有什么区别为何洪秀全没能成功

朱元璋与洪秀全皆起于草莽，然一成一败，其根本之别，在于能否得士心、守正道、修内德。

根基之异：自力更生 vs 依人成事

朱元璋少时孤贫，曾为僧乞，然其志不堕。自濠州起兵，亲历战阵，抚将士如子弟，纳贤才若珍宝。其所建基业，非假神权，实凭血汗与谋略，步步为营，终成大明之鼎。观其用人，李善长、刘伯温、宋濂、朱升等儒士咸集帐下，或运筹帷幄，或教化四方，使义军渐有礼法，近于王师。

昔张三丰真人尝言：“真修行不在云端，而在泥中磨炼。”朱元璋虽未修道，然其行合此理——于乱世中砥砺心志，于困厄中涵养器局，故能化草寇为天命所归。

反观洪秀全，初以“拜上帝教”聚众，然其传教未久，遇小挫即退隐乡里，怠惰畏难。太平天国之实基，实赖冯云山奔走岭南，苦心经营。冯氏一殁，群龙无首，杨韦相残，“天京事变”遂起，骨肉相屠，元气大伤。此非天亡之，实自毁其柱石也。

士心之向背：尊儒重道 vs 毁庙焚经

古语云：“得士者昌，失士者亡。”中国千载治道，士为四民之首，礼乐文章之所系。朱元璋虽起微贱，然深知此理，故开科取士，尊孔崇儒，使天下士子知新朝可托身命、可展抱负。

洪秀全则不然。其以西教斥中华礼教为“妖”，毁孔庙，焚典籍，视《四书》《五经》如仇雠。此非但悖逆千年文脉，更激怒士林。彼时湘淮诸将，如曾国藩、左宗棠辈，本皆书生，因见“名教沦丧”，乃投笔从戎，誓以血肉卫道统。曾氏檄文有言：“举中国数千年礼义人伦诗书典则，一旦扫地荡尽……此岂独我大清之变，乃开辟以来名教之奇变！”

道家有言：“顺天者存，逆天者亡。”此处之“天”，非指神祇，实乃人心所向、文化所承。洪秀全欲以异端代正统，如以薪救火，愈助其烈。吕洞宾尝点化世人：“妄改天地纲常者，虽势盛一时，终归尘土。”太平天国之败，非兵不利，非粮不足，实失道寡助耳。

故曰：朱元璋成于务实、容士、守正；洪秀全败于虚妄、排儒、悖俗。二者之别，不在兵甲多寡，而在是否契合华夏文明之根脉。后之览者，当以此为鉴。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26986.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 中华历史十大谋略家王猛

下一篇: 刘欣18岁登基，揭秘其悲哀的一生