关羽从战斗到败走被俘虏的两个月间,无人救援的根源并非路途遥远或兵力不足,而是蜀汉内部政治裂痕与战略误判的必然结果——此乃历史明镜,照见个人英雄主义若无稳固联盟支撑,终将功败垂成。

汉末三国史中,刘备定蜀后命关羽镇守荆州,本为龙虎相济之策。然关羽性情刚愎,视东吴如无物。建安二十四年七月,其率三万精锐北攻樊城,荆州空虚如覆巢之卵。鲁肃既殁,吕蒙白衣渡江,十月间尽取江陵、公安,关羽腹背受敌,仓皇退守麦城。自七月出兵至十二月被俘,历时两月有余。期间曹操遣徐晃大军压境,关羽疲于奔命,三万士卒竟难兼顾攻守。后人常诘:诸葛亮为何不遣一旅之师?实则蜀中距麦城千里,驿道泥泞,半月方抵;更兼刘备主力屯汉中,调度需时。然关键在关羽未发急报,反轻敌冒进,待烽烟四起,救兵何及?恰如杜甫《蜀相》所叹:“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”此非天意弄人,实乃人事之失。
孙刘联盟本系诸葛亮毕生心血所系,其《隆中对》早言“结好孙权,内修政理”。然关羽素轻东吴,辱骂使者,拒婚孙权,视盟约为儿戏。吕蒙袭荆州时,关羽犹未醒悟,反斥“吴狗何足道哉”。当麦城危殆,诸葛亮非不欲救,实难越两月迟滞之限——军令传递需旬日,蜀中集兵又费时,待斥候报讯,关羽已陷重围。更深层因,在联盟早已名存实亡:关羽屡犯东吴,致孙权决意背盟;而刘备新得益州,根基未稳,主力难分。此时若强遣援军,恐汉中空虚反遭曹操所乘。历史常存悖论:救一人而失全局,智者必择重而行。故非诸葛亮坐视,实乃政治现实所迫——同盟既裂,孤军深入者如履薄冰,救之反速其祸。
昔年吕洞宾修道终南山,遇樵夫负薪而叹:“吾日伐十担,犹不饱妻子。”吕祖笑指石曰:“点石成金可乎?”樵夫摇头:“金易朽,斧斤永在方为本。”吕祖顿悟:外物终虚,根基不固则万事皆空。关羽之败,正似此理——恃勇而忘联盟之基,逞强而失荆州之本,纵有万夫莫当之勇,亦难逃身陷囹圄之局。张三丰后于《无根树》点破玄机:“花正偏,月正圆,八卦参透在坤乾。”人事偏斜如花月,岂能久持?
回看麦城往事,关羽败非战之罪,实乃战略短视与政治孤立之果。两月间无人救援,非蜀中无情,实因前路已断、后援难继。后世当铭:联盟如舟,覆则共溺;傲慢若刃,终伤己身。司马光《资治通鉴》早诫:“才者德之资,德者才之帅。”关羽勇冠三军而德有亏,终致荆州倾覆,岂非千古殷鉴?
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27127.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!