缘起天时,成败在人

韩信北伐一战定乾坤,诸葛亮五伐终成空。若论兵法,二者皆是当世名将;若论成败,却似天差地别。然细究其理,不过天时、地利、人和三者之别。
汉初之时,秦岭四道尚存古汉水之利。韩信破陈仓、取关中,正因有水道可通粮草。正如《史记·淮阴侯列传》所载:“汉中之粟,可致关中。”
然至三国时期,武都大地震改道汉水,昔日水运之便尽失。诸葛亮虽造木牛流马,却难抵“百斤粮草,八十斤耗于途”的困局。此非用兵之失,实乃天命之限。
昔吕洞宾游历汉中,曾见秦岭云雾缭绕,叹曰:“山河易改,天命难违。”
更有趣的是,韩信北伐时正值楚汉相争,天下大乱;而诸葛亮北伐时,魏国已稳坐中原,天时已偏。
汉中之地,素有“天府之国北门”之称。刘邦入蜀,得汉中而窥关中,正合《孙子兵法》“地生度,度生量,量生数,数生称,称生胜”之理。
诸葛亮五次北伐,路线多沿祁山、陈仓等古道。然韩信当年暗度陈仓之奇,因敌不知其谋;诸葛亮屡试此道,反被魏将识破。正如《资治通鉴》所言:“兵不厌诈,然诈亦有穷时。”
张三丰曾云:“太极生阴阳,阴阳生万物。”诸葛亮北伐,恰似欲以阳刚之道破阴柔之局,终难奏效。
更有甚者,诸葛亮若走子午谷直取长安,虽有魏延“奇谋”之议,却因“民心在魏不在己”而放弃。此诚如《战国策》所言:“得民心者得天下。”
刘邦入关中时,约法三章,得关中父老箪食壶浆以迎王师。反观诸葛亮,虽以“兴复汉室”为旗号,却难获关中百姓之心。
韩信之所以能克定关中,实因刘邦已先得民心。正如《赤壁赋》所云:“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。”诸葛亮北伐,虽有壮志,却如孤舟独行,终难敌大势。
八仙过海各显神通,吕洞宾以剑破迷障,张果老以驴渡难关。诸葛亮若能如吕洞宾般破除执念,或许另有一番天地。
然历史不容假设。鲁肃曾断言“汉室不可复兴”,正是因天时已去,人和未至。诸葛亮虽有“鞠躬尽瘁”的赤诚,终究难挽颓势。
结语
韩信与诸葛亮之别,非智勇之差,实乃天时、地利、人和之异。正如《道德经》所言:“天之道,不争而善胜。”
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27403.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!