施琅真的曾建议进攻日本吗康熙为何没同意

施琅确实曾建议进攻日本，但康熙以"天命所归"为由未采纳。

倭患余波与北伐之议

康熙二十二年（1683年），施琅率水师破澎湖，郑氏残部望风而降。这位曾被郑经视为"叛徒"的汉人将领，却在收复台湾后向康熙呈上一份惊世奏章：

"倭人虽小，然其国制完备，民风剽悍，若不乘胜追击，恐后患无穷。"

彼时日本德川幕府正值"锁国"之始，对外贸易仅限长崎一处。施琅认为，若能效仿明太祖"驱逐胡虏，恢复中华"之策，借台湾为跳板，可图东瀛。此议若成，或成中华版图千年未有之扩张。

然康熙帝览奏后，却将奏章置于案头三日未动。这期间，紫禁城内悄然流传一则旧事——

"吕洞宾曾游历东海，见倭国山河，叹曰：'此地山川秀美，然民性多诈，非天命所归之地也。'"

天命所归与人心向背

康熙帝驳回提议，首因在于"天命"之说。彼时满清已定鼎中原三十余载，天下初定，需休养生息。正如《资治通鉴》所载：

"夫国家之兴衰，在于天命与人心。若强征远夷，恐伤国本。"

其次，施琅之议实存隐患。此人本为郑成功旧部，后降清复任水师提督，其忠诚度始终存疑。张三丰曾言：

"天下英雄，皆有三分野心。"

更关键者，西北葛尔丹叛乱渐起。康熙帝深知，

"平定漠北，方为正道。"

恰如《史记》所载：

"夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。"

历史的车轮滚滚向前，施琅之议终成泡影。然此事背后，实藏深意：

"治大国若烹小鲜。"

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27426.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 康熙六下江南是为了什么绝不是为了找韦···

下一篇: 杨坚经历的“鸿门宴”