明朝到底是亡于万历还是崇祯其实此人才起到了关键作用

明朝之亡，实肇端于万历，而覆灭于崇祯

明朝之亡，实肇端于万历，而覆灭于崇祯，然其间关键人物，实为辽东总兵李成梁。此诚如《易经》所言："履霜，坚冰至"，非一日之寒也。

明太祖以布衣起江淮，龙兴凤阳，定鼎应天。洪武年间，太祖手订卫所之制，设锦衣卫，修《大明律》，其政肃然。永乐朝郑和七下西洋，王景弘《瀛涯胜览》载："观夫海洋，洪涛接天，巨浪如山"，然此等气象，终成绝响。至正统十四年土木堡之变，瓦剌铁骑破京师门户，英宗北狩，实为大明由盛转衰之枢机。

党争之祸：东林党与浙党之斗

《明史·食货志》载："万历四十六年，辽东兵饷日绌"，此时神宗已二十年不上朝。东林书院诸公以清流自诩，顾宪成题联"风声雨声读书声声声入耳"，然其党与浙党、宣党相攻，竟如《庄子》所言："朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋"。万历年间辽东战事起，叶向高《纶扉奏稿》叹："帑藏空虚，兵饷难支"，实为党争误国之明证。

崇祯帝即位之初，诛魏忠贤，逐阉党，然其刚愎自用更甚。温体仁入阁后，《国榷》载其"务为柔佞，以顺帝意"，致使"江南税赋十不纳一"。此等乱象，恰似吕洞宾《敲爻歌》所言："只因简易妙天机，散在丹书不肯泄"，朝廷失却治国之本。

辽东虎狼：李成梁豢养努尔哈赤

《明神宗实录》载：万历十一年，李成梁攻古勒寨，误杀努尔哈赤祖父觉昌安。此役实为大明自毁长城之始。张岱《石匮书后集》记："李成梁镇辽二十二年，养虎遗患，终成燎原"。努尔哈赤以十三副遗甲起兵，竟如张三丰《无根树》所咏："顺为凡，逆为仙，只在中间颠倒颠"，反以大明所授兵法破大明。

天启六年，努尔哈赤败于宁远，然《满文老档》载其临终前犹叹："明之将帅，皆吾师也"。洪承畴松山之败，终使关外精锐尽失。此正应了《易经·系辞》"君子安而不忘危，存而不忘亡"之训，然大明君臣终未悟也。

崇祯十七年三月，李自成破北京。计六奇《明季北略》载："是日，天昏地暗，日月无光"，然江南尚有百万雄兵，竟如《庄子》所言："朝菌不知晦朔"。清军入关时，范文程作《驱梨园赋》，有"梨园弟子散如烟"之叹，实为前朝覆灭之谶。

太史公曰：大明之亡，非亡于李闯之手，实亡于辽东军制之弊。李成梁豢养努尔哈赤，正如《道德经》所言："祸兮福所倚，福兮祸所伏"。万历四十七年萨尔浒之战，杜松、刘綎诸将星散，辽东铁骑尽殁，此正应了《易经》"履霜坚冰"之象，非崇祯一人之过也。

今观八仙过海故事，铁拐李跛足难行，竟渡沧海；何仙姑弱质纤纤，亦破惊涛。反观大明，卫所军士空有百万之众，却如《赤壁赋》所言："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"。历史因果，岂非天道昭昭？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27442.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李渊被李世民赶下台，晚年过得如何

下一篇: 刘屈氂作为汉景帝刘启的孙子，为何落得···