因其性格与权力结构的冲突导致悲剧。三国时代,魏延以草根之姿崛起于行伍之间,却终遭夷灭三族,实乃天时、人事交织之果。正如《资治通鉴》所言:"才人之行,不掩其功;功臣之过,难逃其祸。"

"将军三箭定天山,战士长戈入汉关",岑参此句恰可映照魏延守汉中之景。建安二十四年(219年),刘备称汉中王时,众人皆以为张飞当任汉中太守,孰料"拔延为督汉中镇远将军"(《三国志》)。此间隐情,或如吕洞宾点石成金般早有定数——当年诸葛亮观其"脑后有反骨"之言,恰似张三丰观太极阴阳,已见盛极而衰之兆。
魏延守汉中十年间,"外修战备,内务农桑",使汉中成为"男子疾战,女子转运"的强盛之境。其"实兵诸围"之策,犹如道家"守正出奇"之道,既保汉中无虞,又屡次挫败曹魏名将张郃。然其性格中"性矜高"(《三国志》)的特质,却如悬梁刺股般暗藏危机。
诸葛亮临终布下的"马岱伏杀"之局,实乃《周易》"履霜坚冰至"的具象化呈现。五丈原秋夜,丞相遗命如《阴符经》般玄机暗藏:杨仪、费祎、姜维"密不发丧",马岱"斩延首",三族尽灭。此间因果,恰似八仙过海各显神通,却终究难逃定数。
观魏延之死,可知"功高震主"四字重若千钧。其守汉中时所作《伐魏十策》,本可比肩《隆中对》,却因与杨仪"争权",反成"反状"。此情此景,正如《庄子》所言:"至人无己,神人无功,圣人无名",若魏延能学张三丰"道法自然"之理,或可免此劫。
杜牧《赤壁》云:"东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。"魏延之悲,何尝不是"天意"与"人事"的双重错位?他以"子午谷奇谋"未被采纳为憾,却不知《鬼谷子》早有警示:"智者不用其智,仁者不用其仁"。这位"面如重枣,目若朗星"的猛将,终究成了蜀汉权力场上的"反骨"祭品。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27459.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!