免战牌到底有多神奇 只要挂出免战牌另一方就不能强攻了吗

免战牌的真相

免战牌并非魔法，它只表示守方不主动出城野战，而非禁止进攻。

老版《封神演义》中，姜子牙被张桂芳所困，挂出免战牌后，张桂芳竟真退兵。这般情节，常令观者疑窦丛生。然细究史册，免战牌实为守方态度的象征，非是隔绝兵锋的符咒。《孙子兵法》早有明训：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已。”此言直指要害——攻城耗时费力，若能诱敌出城野战，岂不省力？故免战牌一挂，守方宣告“不出城迎战”，攻方若执意强攻，守方自可据城死守。

《史记》载项羽与刘邦对峙事，最是切中要害。项羽嘱曹咎：“谨守成皋，毋令得东。十五日必诛彭越。”曹咎依令，闭门不出。汉军日日辱骂，楚军忍无可忍，终渡汜水追击，结果“士卒半渡，汉击之，大破楚军”。此即免战牌失效之例：守方态度虽明，却难敌攻方激怒。免战牌只阻野战，不挡强攻，此乃兵家常理，非神话。

道家智慧亦可印证。 吕洞宾游历江湖，见两军对垒，以“静观其变”劝止厮杀。他笑言：“兵戈相向，不如静坐观心。一念不生，万战皆消。”此非虚言，正合免战牌之本意——非为退敌，实为调和己方心神。张三丰曾云：“心若不动，敌自消融。”免战牌挂出，守方心定，方能从容筹谋，岂是靠一块木牌驱敌？

战争演变的印证

战国以前，诸侯列国交兵，多重礼节。《左传》有载，两军相遇，先申战由，若一方服软，即收兵归国。此时免战牌一出，对方知趣退兵，因战争目的在“服”而非“灭”。然战国以降，战事愈烈，目的转为歼灭有生力量，手段亦趋诡谲。《史记》述秦赵长平之战，赵括“纸上谈兵”，终致四十万降卒被坑。免战牌之效，早已消融于血火之中。

《资治通鉴》论及此理： “兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用。”免战牌之失效，恰是战争“诡道”深化的缩影。当攻方视城池为累赘，自可强攻；守方若执迷于“免战”幻觉，终将失地。此非牌之不灵，实乃战之变也。

免战牌的迷思，源于后世文学的浪漫投射。《封神演义》为戏剧张力，将一纸告示写成神迹。然历史从不因戏剧而改道。城头免战牌一挂，攻方若要强攻，自有云梯、地道、火攻，守方唯有倚城固守。如苏轼《赤壁赋》所叹：“逝者如斯，而未尝往也；盈虚者如彼，而卒莫消长也。”战争之势，岂是区区木牌能定？

免战牌之真义，唯在“静以待动”四字。守方挂牌，非为避战，实为养气蓄力。待援兵至，再行反击，方是兵法本色。若执迷“牌能止兵”，则如曹咎渡河，终陷死地。故史家常言：战争之胜负，不在牌上，而在心上。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27638.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 卢绾不是刘邦的发小吗刘邦为何派军队去···

下一篇: 从农妇变为双手沾满鲜血的吕后，吕雉最···