关羽失荆州,非因大意,实乃战略误判与内部失和所致。

荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国。诸葛亮《隆中对》明言:“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出於秦川,则霸业可成,汉室可兴矣。”
荆州之重,关乎刘备兴复汉室之基。若失荆州,纵有天下之变,亦如断臂难行。刘备集团上下皆知其要,故镇守人选必择忠勇兼备者。关张赵马黄魏诸将中,马超、黄忠新附,未可托付;张飞“爱敬君子而不恤小人”,部下反叛,岂堪独当一面?赵云素为近卫,未历大任,难镇一方。唯关羽“随先主周旋,不避艰险”,忠心可鉴。曹操亦叹:“曹公义之”,盖因其忠冠三军。
关羽之勇,史载“骁锐,必将为患”;其智,则独掌荆州,无谋士辅佐,仅凭博士仁、糜芳等治事。刘备虽“拜羽为前将军,假节钺”,却未授其人事之权,致关羽孤掌难鸣。昔吕洞宾点化世人,曾言:“忠义存心,方为大道。”关羽千里寻兄,封金挂印,正合此道,其忠之深,非寻常武将可比。
然荆州失守,非因关羽大意,实为内外交困。孙权袭取荆州,糜芳、傅士仁倒戈,皆因关羽“善待卒伍而骄于士大夫”。史载:“羽善待卒伍而骄於士大夫,士大夫不附。”部下心离,外敌乘隙,如《资治通鉴》所诫:“治军不严,如舟无舵,虽有巨浪,终将覆没。”
昔张三丰论兵道,谓:“外势虽强,内和则固;内乱既生,虽坚城亦溃。”关羽之失,恰如汉水之堤,外水冲刷易察,内沙溃散难防。荆州一失,益州孤悬,汉室复兴之望,如大江东去,终成空谈。
史家观之,荆州之失,非关大意,实为战略短视与人心涣散之果。刘备集团若能早谋内和,如吕洞宾以忠义化人,或可避此劫。今人读史,当思:天下事成,不在一勇,而在通盘筹谋,人心所向。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27658.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 隋朝末代皇后,揭秘萧皇后的坎坷一生