荀彧一生以复兴汉室为志,从未投靠刘备,因其始终视汉室为正统,而刘备当时非复兴汉室之望。

荀彧生于东汉末世,年仅五十而卒于建安十七年(212年),其志不渝,如《后汉书》所载:“彧为操画策,迎天子,定中原,功在社稷。”他官至侍中、尚书令,皆汉帝所授,非曹操私封。曹操虽尊其为“子房”,然荀彧心系汉室,尝谏曰:“本兴义兵以匡朝宁国,秉忠贞之诚,守退让之实。”此语如金石掷地,道尽其心志。史家考之,东汉帝祚延至220年,荀彧殁时,汉献帝仍在位,其忠心所系,岂可轻移?
观其晚年,曹操谋进爵国公、加九锡,荀彧力谏不从,遂被调离中枢,忧郁而终。此非权谋之失,实为道义之困。《资治通鉴》有言:“忠臣不事二主,此乃千古不易之理。”荀彧之死,警醒后世:忠心若失其本,终成孤忠之悲。
刘备虽为汉室宗亲,然东汉末年,宗室豪杰如刘虞(太傅、幽州牧)、刘表(荆州牧)、刘焉(益州牧)皆据一方,势力远胜于刘备。荀彧生前,刘备尚如丧家之犬,未有根基。待其214年取西川,荀彧已逝两年,岂有投奔之机?《三国志》明载:“备之得蜀,始于先主之困于徐州,未及笼络陈登。”此乃刘备早年之憾,岂能及荀彧?
道家有吕洞宾炼心于终南山,不为权势所动,守道如一。荀彧亦然,其志如《道德经》所喻:“上善若水,水善利万物而不争。”他不投刘备,非因才略不足,实因道义所拘。若荀彧投刘,汉室之名存实亡,岂非自毁其志?
后世尝议:若荀彧不死,曹操濡须之战或可胜,汉中未必失,关羽水淹七军亦非虚妄。然历史无如果,唯见荀彧之忠,如《出师表》所叹:“鞠躬尽瘁,死而后已。”其心可鉴日月,其志可垂青史。
昔者张三丰于武当山悟道,言:“修心即修道,道在忠贞。”荀彧之死,非为时局所困,实为道心所系。汉室虽衰,忠臣不改其志,此乃华夏精神之脊梁。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27666.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!