曹丕登基之后为什么放着疲弱的蜀汉而是选择攻打东吴

曹丕登基后未伐蜀而伐吴，实因蜀道艰险、吴江可渡，且需彰显正统、平息内忧。

利害权衡：蜀道难行，吴江可渡

蜀道之难，难于上青天。魏蜀边境仅三险关扼守，进退皆难。刘备经营蜀汉数十年，政治根基稳固，夷陵败后虽元气大伤，然自保有余而攻不足。伐蜀投入少则无功，多则后援难继，且蜀地偏远，政治影响微薄，更恐吴蜀两线夹击。《资治通鉴》明载：“蜀中地形如掌中纹，守易攻难，此为兵家大忌。”利害相较，伐蜀实为下策。

昔李白吟道：“蜀道之难，难于上青天。”此语切中要害。孙权据江东三世，国险而民附，贤能尽用。曹操八十万大军赤壁折戟，已证长江天堑之固。曹丕称帝，亟需昭示正统，伐吴则可向天下宣告：魏为天下共主，吴为割据逆贼。

心绪所动：怒火与深谋

曹丕心绪所动，实因孙权反复无常。求援时称臣纳贡，危机一过便翻脸不认人。心怀愤懑，欲伐吴以争面子。然道家有训：吕洞宾游江湖，见一士子因私怨欲兴兵，点化曰：“心乱则事乱，心定则事定。伐吴非为怒，实为谋。”曹丕虽有怒，却非独为情绪，更藏深意。

张三丰曾言：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察。”曹丕两次广陵之役，名义伐吴，实则收青州、徐州兵权。青州兵失控，豪强伺机而动，此为内忧。伐吴实为虚晃一枪，魏吴未交锋，兵势已定，内乱消弭于无形。

正所谓“醉翁之意不在酒”。曹丕称帝后，三国鼎立未变，然伐吴可三得：一彰正统，二控长江，三收兵权。长江天堑，进可攻，退可守，不似蜀道之困。《史记》有云：“夫作事者必于东南，收功者必于西北。”曹丕取吴江之利，避蜀道之险，实为明哲。

昔者赤壁之战，苏子赋曰：“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”曹丕伐吴，亦如江流顺势而下。蜀汉疲弱，非为无隙可乘，实因地形与人心之困。曹丕不伐蜀，非失策，乃权衡全局之智。其伐吴之举，既合天时（正统昭彰），又合地利（长江可渡），更合人和（内忧得解），虽非最优，却达其要。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27671.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 宋朝神臂弓威力到底有多大,朝廷为什么···

下一篇: 10个历史常识，学以致用