李渊父子处死两个大将，后来爆发一场起义损失惨重

李渊父子因滥杀降将引发刘黑闼起义，致河北重陷战乱。

杀降之祸

《资治通鉴》载："夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。"李唐初兴之际，单雄信、窦建德二将降而复叛，实乃李氏父子自毁长城。

隋末群雄并起，王世充败降后，李世民以"降者不赦"为由处死单雄信。此举犹如《道德经》所言"其政闷闷，其民淳淳"，反使降将心生寒意。窦建德虽归顺，终被李渊诛杀，恰似《史记·项羽本纪》"天亡我，非战之罪也"之谶。

昔年吕祖点化钟离权，尝言"人若不贪，何惧杀身"。降将之叛，实因李唐未守"王者之兵，有征无战"之道。诸将目睹旧主惨死，遂如《三国志》所载"宁为玉碎，不为瓦全"。

刘黑闼起兵时，河北士卒"闻风响应"，恰如《明史》载"民心向背，乃成败之机"。李渊轻视叛军，以为"区区余孽，何足道哉"，却不知《孙子兵法》有云"上兵伐谋，其次伐交"。

谋士之殇

《通典》云："国之将兴，必有贤佐。"裴寂、刘文静辅佐李渊起兵，却终遭猜忌。刘文静之死，恰如张三丰《道论》所言"祸兮福所倚，福兮祸所伏"。

裴寂以晋阳宫物资助李渊，其功可比《战国策》"合纵连横"之谋。然武德年间，"伴君如伴虎"，终致"功高震主"之祸。刘文静与裴寂相争，恰似《资治通鉴》"同室操戈"之悲。

《太平广记》载：吕洞宾遇钟离权于终南山，授"黄粱一梦"之喻。李渊若能悟此道，何至于"一失足成千古恨"？

史家常言"得民心者得天下"，李唐初建即杀降将，实为"失道寡助"。刘黑闼虽败，其精神却如《楚辞》"路漫漫其修远兮"，警示后世：治国如烹小鲜，须慎用刑罚。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27739.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘备靠织席贩履维持生计 不！刘备的真···

下一篇: 隋唐智勇福三将被困洛阳：智将发愁，勇···