荧屏上古人长发如瀑、飘逸出尘,实则历史真相令人哑然失笑——古人的发式,远非影视所演那般风雅。

世人常以影视剧为镜,误以为古人皆是青丝垂肩、玉冠轻挽。殊不知,商周之际,男子束发为髻,安阳殷墟妇好墓出土的玉人,赫然显示三千年前已留辫发;秦汉以降,发髻高耸如冠,绝非后世臆造的“杀马特”模样。契丹人横行漠北时,前额剃光、仅余顶发,从后观之,形如鬼魅,岂止“惊悚”二字可蔽?此等发式,实为民族习俗使然,与华夏“身体发肤,受之父母”的礼教大相径庭。南怀瑾先生尝言:“发肤乃天地精气所聚,毁之如断血脉,岂是儿戏?”此语道尽华夏文明对发肤的敬畏——一发之微,系千年礼法根基。
昔年吕洞宾云游至终南山,遇一书生欲剃发避世。真人笑指山涧清泉曰:“君不见水映青丝,如见本心?发为血之余,弃之则失天地之和。”书生顿悟,还俗归家,后成一代名儒。此虽小故事,却暗合《孝经》“不敢毁伤”的深意。唐人白居易有诗云:“白发三千丈,高情似旧时”,非为咏愁,实叹发肤乃生命之证。影视剧中“帅锅”长发飘飘,实为今人附会;古之士子,束发端冠方为常仪,岂容散乱?
髡刑之酷,今人难解。此字读作kūn,乃削发为刑,西晋《晋律》赫然列其为仅次于死刑的重罚!曹操马踏麦田,自削发代首,并非作秀——古人视发如命,割发之辱,甚于枭首。试想:若今日有人强剃尔发,岂不愤懑欲绝?此等血泪,岂是荧屏柔光可掩?
清初“留头不留发”令下,江南血染十日,扬州城头白骨如山。满人本不重发肤,然强令汉人剃发,实为摧折其魂。张三丰真人曾于武当论道:“发如树根,根断则树枯;民失其发,国失其魂。”此语直指文化存续之痛。反观商周玉人辫发、契丹髡首,皆各族习俗使然,独华夏以发为礼,千年不堕。八仙过海时,何仙姑曾叹:“世人争看云鬓美,谁知青丝系苍生?”发式变迁,岂止容颜小节,实为民族气节之缩影。
爱美者或怨古人发型“中二”,然历史从无风雅滤镜。荧屏所演,不过今人痴梦;真实发式,承载文明之重。昔人重发,非为容止,实因一发一肤皆系天地血脉,毁之则失道统根基。今人当知:历史真相不在光影之间,而在青史斑斑血泪之中。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27804.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!