宋朝“重文轻武”能延续百年,因其制度稳固内部矛盾;元朝“重武轻文”百年难续,因忽视治理导致内乱。

赵匡胤从五代十国乱世中崛起,深知武人专权之害,若不早作准备,北宋恐成“第六代”。他未止于“杯酒释兵权”,而是从制度与文化双管齐下。制度上,北宋分离调兵权、统兵权、握兵权,殿前司、侍卫马军司、侍卫步军司三衙平立,皆握兵却无调兵之权;枢密院掌调兵,彼此制衡,杜绝武将专权。文化上,宋朝大兴科举,发展经济,如《资治通鉴》所载,“偃武修文,以固邦本”。此举带来经济繁荣,北宋被誉为两千年封建社会最盛时期,内部矛盾虽小,宋江、方腊等起义迅速平息。
然过度重文轻武,致军力衰微。军队人数虽众,如林冲为东京八十万禁军教头,金兵仅七八万却长驱直入,如入无人之境。此乃“兵熊熊一个,将熊熊一窝”之弊。道家故事中,吕洞宾曾点化世人:“文武之道,如阴阳相济,偏废则亡。”宋朝失此平衡,终酿祸患。苏轼《念奴娇·赤壁怀古》云:“大江东去,浪淘尽,千古风流人物。”暗喻治世需文武兼修,方能长久。
元朝走向另一极端,蒙古人凭强大战斗力横扫欧亚,南宋虽顽强抵抗,如钓鱼台击杀蒙哥,终难敌其锋。然“马上的天下,却不能马上治天下”。蒙古人占沃土,却未善经营,忽视文治,致内乱频生。张三丰修道时,以太极阴阳喻治国:“刚柔并济,方得安宁。”元朝纯恃武力,百年而亡,恰如《国史大纲》所叹:“武能拓土,文可安邦,偏废则速朽。”
历史教训昭然:宋朝重文轻武延续百年,赖其制度稳固;元朝重武轻文百年难续,因失治理之基。八仙过海故事中,各显神通却需协作,喻治国需文武平衡。王安石诗云:“不畏浮云遮望眼,自缘身在最高层。”唯有调和阴阳,方能长治久安。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27842.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!