“靖难之役”中方孝孺是什么角色没有方孝孺朱允炆的结局会有所改变吗

方孝孺在靖难之役中是建文帝的核心谋臣，但即便没有他，朱允炆的结局也难逃覆灭——历史的车轮从不因一人而停转。

朱元璋驾崩前，太子朱标早逝，皇太孙朱允炆继位。老皇帝深知此子性情仁弱，难制开国功臣，便大肆清洗勋贵以为铺路。待建文帝登基，朝中再无悍将掣肘，他与齐泰、黄子澄等臣子将目光投向藩王，削藩令下，周王、湘王相继自尽明志。燕王朱棣见势危，遂以“清君侧”为名起兵南下，史称靖难之役。

朱棣攻破南京时，建文帝下落成谜，后世常揣测：若朱允炆当众处死方孝孺，能否扭转乾坤？须知方孝孺时任翰林学士，讨伐燕军的檄文皆出其手，俨然成了朱棣口中的“乱臣”靶子。然细究史实，削藩之策本非方氏首倡，朱棣借题发挥罢了。倘若建文帝真杀方孝孺以证“清君侧”无据，朱棣表面或难再以忠君之名废帝——毕竟朱允炆是太祖钦定之君，叔侄名分在此，朱棣若强夺皇位，立陷“不孝不忠”之危局。

忠烈难挽天命

方孝孺（1357—1402），字希直，浙江宁海人，少时聪颖，师从大儒宋濂。建文初年入主翰林，执掌诏诰。燕军压境时，他草檄痛斥朱棣“僭越纲常”，城破后拒写即位诏，终被诛十族八百七十三人。其气节如《正气歌》所叹：“时穷节乃见，一一垂丹青”，然个人忠烈难敌大势。朱棣起兵时早已孤注一掷，岂容建文帝存世？纵使方孝孺伏诛，朱棣仍会以“国不可无君”为由，令朱允炆“失踪”——或焚宫遁走，或幽禁至死。正如张三丰隐居武当山时所悟：“世事如棋局局新，执子者迷，观局者清。” 朱允炆若早参透此理，或可效吕洞宾点化世人般退避江湖，却终究困于帝位执念。

历史无如果

有人妄想朱棣会如曹操挟天子，实乃大谬。叔侄之间岂同比臣？朱棣既敢起兵，便无回头路。建文帝杀不杀方孝孺，结果不过二途：一者如史所载，焚宫潜逃余生流离；二者若被软禁，终难逃鸩酒白绫。朱棣宁背“杀侄”恶名，亦不容江山再悬。此中深意，恰似《道德经》所言：“天道无亲，常与善人”——然此处“善”非指仁弱，而是顺势而为的智慧。建文帝削藩操切，失却藩屏；朱棣以藩王反制中央，实因大势已倾。方孝孺纵是擎天一柱，亦难撑将倾之厦。

昔年吕洞宾游长安，见贩夫走卒皆困于得失，笑指市井云：“争名夺利几时休？早起迟眠不自由。” 朱允炆困守金陵，何尝不是此景？他若在燕军临城时焚毁宫阙、散尽玉玺，或可效宋徽宗南渡旧事留一线生机。然其宁信方孝孺等文臣之策，终陷绝境。历史从无假设，唯见南京城头烟尘散尽，只余秦淮河水默默东流，映照出千古兴亡的同一张脸孔。

后人常悲方孝孺之死，却忽略根本：建文帝失在格局，非在股肱。朱棣既握雄兵于北，天下藩王又多观望，纵无方氏，齐泰、黄子澄之流亦足为“清君侧”借口。朱允炆若能效汉文帝待淮南王之智，徐图藩镇，何至仓促削藩自毁长城？帝王之业，首在知势；失势而求忠臣死节，犹抱薪救火，薪不尽火不灭。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28011.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 宋太祖杯酒释兵权有何影响却漏掉这位开···

下一篇: 匡衡凿壁借光之后，继续苦学终成宰相可···