荆轲刺秦王的时候秦始皇为何拔不出剑,所谓的剑太长是不对的

剑长非因，佩法致困

秦始皇拔不出剑，非因剑长，实为佩剑之法所致。

世人常以"剑长难拔"为由，解释荆轲刺秦时秦始皇三次拔剑未果之谜。然此说殊为谬误。昔年越王勾践剑全长仅五十余厘米，春秋末期铸剑工艺已臻化境，何以至战国后期剑长竟达九十余厘米？《战国策》载齐将田单"修剑拄颐"，可见当时长剑已成风尚。兵马俑出土青铜剑最长者逾九十五厘米，若秦始皇佩剑仅百厘米，岂有拔之不及之理？

《考工记》云："剑之制，首圆而末方。"战国时期剑体加长，实为实战需求使然。《楚辞·涉江》"带长铗之陆离兮"，正是贵族佩剑风气的写照。然兵器虽长，佩法各异。今人所习"吊挂式"佩剑，源自魏晋南北朝胡汉融合之风，而秦人所用乃"璏式佩剑法"。

负剑之术，解危之智

所谓"璏式佩剑"，剑鞘上设方孔贯腰带，使剑身与人体平行，犹如现代手机套。此法虽稳定不晃，却需"负剑"之术方可拔出。《史记·刺客列传》载"王负剑"之呼，正是破解此困局的关键。

负剑之法，乃将剑柄移至身后，以肩背之力抽拔。此法看似简单，实需平日习练。道家典籍《云笈七签》载吕洞宾授剑诀云："剑随身转，力从腰生。"若秦始皇平日未习此法，仓促之间岂能应变？幸有大臣急呼"王负剑"，方使剑刃出鞘，斩断荆轲左腿。

此情此景，恰似张三丰论剑法："剑在身前，不如剑在身后。"古人佩剑，讲究"横刀"之态，即剑身与地面垂直，行走时剑锋向天，所谓"长揖横刀出"。然此姿态虽显威仪，实则不利于应急。

细思此役，可见秦制之精妙。《韩非子》有言："法不阿贵，绳不挠曲。"秦人佩剑之法，亦体现了制度设计的严谨。然制度再完善，也需配合日常习练。正如《庄子》所言："庖丁解牛，以神遇而不以目视。"若秦始皇平日未习"负剑"之术，纵有良剑，亦难挽危局。

此事亦警示后人：技艺之道，贵在专精。《天工开物》载："工欲善其事，必先利其器。"然利器之外，更需娴熟之技。若秦始皇能如张三丰般"以静制动"，或可免此窘境。

后世观史，当知秦制之优劣，亦当悟"术业有专攻"之理。正如八仙过海，各显神通，然若无平日修炼，纵有奇技，亦难济大事。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28178.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汉朝男子被俘到匈奴后，为何大多会被迫···

下一篇: 溧阳公主：历史上唯一被逼吃掉自己丈夫···