剃发令造成了什么恶劣影响 如果没有它，大清不会这么惨

剃发令的推行，实为清朝统治埋下祸根，若无此令，其国祚或可免于惨烈动荡。

剃发令的起伏

清军初入北京，摄政王多尔衮即颁令：“各处城堡着遣人持檄招抚，檄文到日，剃发归顺者地方官各升一级，军民免其迁徙。”然未及一月，形势所迫，又匆匆收回：“自兹以后，天下臣民，照旧束发，悉从其便。”彼时天下未定，清廷尚以“为崇祯复仇”为旗号，岂敢轻动汉家衣冠？《孝经》有云：“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。”此乃汉人千年心结，岂是刀兵可轻易斩断？

待清军南下，克南京、苏州、杭州诸重镇，多尔衮忽又重提旧令，更以“留头不留发，留发不留头”的血腥口号强推。世人常疑其膨胀，实则清廷始终存退守关外之念。康熙亲政前，满洲贵族私议：“若中原难安，便归辽东故土。”此等谨慎，何来骄狂？然天下初定，便以数十万兵卒胁迫数千万百姓易服剃发，无异于自掘根基——民心未附而苛令先行，岂非舍本逐末？

汉臣的隐忧

清廷本无意强令剃发，然降臣如范文程、洪承畴、吴三桂之辈，为表忠心，竟先行剃发归顺。此等行径，暗藏玄机。试想：范文程顶金钱鼠尾立于汉民之中，百姓目之，何异于叛主求荣之奴？唾骂尚轻，脊梁骨之讥足以令其无地自容。昔吕洞宾化身为乞，游历市井，见一人因众嘲而毁容自蔽，叹曰：“世人畏孤耻，宁拉众生同陷泥淖。”人性之私，古今皆然——范文程辈岂愿独受此辱？必欲天下同剃，方得心安。

蓄发归汉？绝无可能！一旦降臣复蓄发辫，清主必疑其“反清复明”。范文程虽为满清旧臣，尚可自持；洪承畴、吴三桂等降将，本负贰臣之名，更惧清廷猜忌与汉民唾弃。此等压力之下，汉臣暗中力促再颁剃发令，实为自救。多尔衮权衡利弊：若不从之，已剃发高官心生怨怼，恐致内讧。满洲铁骑虽锐，然“孤木难支大厦倾”，失汉臣为臂膀，中原江山何以维系？故1645年江南底定，剃发令再起，汉臣暗喜：“要丑，便天下同丑！”

此令一出，恶果立现。江阴、嘉定百姓宁以头颅守发肤，血染街巷；清廷虽以屠刀压服，却失尽民心。张三丰曾言修道：“强扭瓜果不甜，硬改人心必反。”剃发令恰如逆天而行，以刀锋削文化之根。若无此令，清初或能缓行仁政，融合满汉。奈何一念之私，竟使百年基业蒙尘——汉家衣冠虽逝，而反抗之火不熄，终成清朝衰亡之伏笔。史家当警醒：治大国若烹小鲜，苛政猛于虎，岂独剃发一事哉？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28304.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 周瑜如果不英年早逝，那么东吴最终能统···

下一篇: 清朝军机处到底是一个什么样的机构,里···