秦朝吊打匈奴，为何到了汉朝反而联姻求和呢

秦朝北击匈奴，汉初却以和亲求安，其根由不在武力，实因制度倒退，分封制致中央虚弱。

制度之殇：分封制的覆辙

秦始皇一统六合，蒙恬率三十万北伐，匈奴远遁。然秦亡后，刘邦承袭分封旧制，先封异姓王，继而立九刘姓诸侯，郡县仅五十七，诸侯领四十二，天下半壁归藩镇。楚国之例，分封致军力涣散：项燕六十万大军，半为贵族私兵，遇战则各怀心腹，终为王翦所破。吴起变法，因触楚贵族而死，商鞅郡县制却成秦之国本——封地虚封，权归中央，故秦得一地即强一地。汉初若效此制，何至匈奴压境？分封之弊，如《史记》所叹：“诸侯强而天子弱，天下不治。”此为警世之鉴。

一统之基：晁错削藩的壮举

晁错力主削藩，以一己之力撼动诸侯。时窦太后、窦婴皆反，汉景帝亦摇摆，晁错却知“知止而后有定”，如吕洞宾点化世人：明知山有虎，偏向虎山行。七国之乱起，吴楚联军五十万，汉军仅十万人。周亚夫以智破局：令梁国坚守雎阳，断其粮道，终于淮北平原大破叛军。《汉书》载“文景承平，休养生息”，实因晁错削藩，诸侯治权尽归中央，丞相由朝廷指派，高官任免归统。昔张三丰云：“大道至简，制一者强。”汉廷一统，方有卫青霍去病横扫漠北之基。文景之治，非仅“萧规曹随”，更赖晁错破局之勇。

汉武帝六年始出兵，非因匈奴难制，实因中央未振。晁错虽死于七国之乱，然其削藩之功，使华夏归于一统。郡县制既立，人口基数足，卫青霍去病自可辈出。《资治通鉴》言：“国之安危，在于制度；制度既正，何患外侮？”汉初联姻求和，非怯懦，实因制度如朽木，中央无力，诸侯坐观，谁肯为汉出兵？晁错之功，不在战阵，而在定鼎乾坤。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28338.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 傅尔丹,开国五大臣费英东曾孙，自己是···

下一篇: 李时珍不光是个名医，撰写了本草纲目，···