曹操占领汉中之后,之所以又主动放弃,实因汉中于其为“鸡肋”——食之无味,弃之可惜,不如以退为进,转守为攻。

汉中之地,处秦岭之南、大巴山之北,乃川陕咽喉,自古为兵家必争。《读史方舆纪要》有言:“汉中居秦蜀之间,襟带两川,控扼三辅。”此地虽名属陕西,然地理上与四川盆地更为亲近。盖因秦岭横亘千五百里,险峻难越,而大巴山虽高,却道径稍通,故汉中实为蜀之门户,而非魏之藩篱。
昔张三丰真人曾言:“山不在高,水不在深,势在所用。”汉中之要,不在其土沃民丰,而在其势可制蜀、可窥关中。曹操初得汉中,张鲁束手归降,本可据险以图西南。然操察其地远粮艰,补给需越秦岭,千里运粟,十不存一,且刘备虎视于成都,若久屯于此,反成拖累。
于是曹操行一妙策:徙汉中民户数万北迁,空其仓廪,焚其积储,使汉中成一“空城”。此举看似退让,实则将包袱甩予刘备——欲守蜀,必守汉中;欲守汉中,必越秦岭输粮。秦岭之险,自此非魏之障,而为蜀之枷。
刘备既得汉中,遂称汉中王,志得意满。然其定都成都,深藏盆地,虽得秦岭之固,却失进取之机。诸葛亮《隆中对》原设两路北伐:一出荆州向宛洛,一出汉中向秦川,双翼齐飞,方可撼魏。然成都距荆州千里,音信难通,调度迟滞,终致关羽孤军失援,荆州陷落。
此非天意,实乃人谋之疏。若刘备择都重庆,则东扼三峡,西控巴蜀,北可应汉中,南可连交广。重庆临江而踞,舟楫便利,一日可达荆州,何至令关云长独抗曹孙?
道家有言:“知止可以不殆。”然止于何处,大有讲究。吕洞宾尝游终南山,见樵夫筑庐深谷,问其故,答曰:“避世求安。”吕祖笑曰:“安则安矣,然天下苍生谁救?”刘备定都成都,虽得一时之安,却失天下之志。后世观之,岂非如《赤壁赋》所叹:“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟”?偏安一隅,终难成鼎足之势。
曹操之弃汉中,非力不能守,乃智不愿守。以退为进,以虚制实,此正合《易经》“巽以行权”之道。而刘备虽得其地,未得其势;虽称其王,未展其略。历史之局,不在一城一地之得失,而在格局与远见之高下。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28518.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 郾城之战的战况怎么样岳家军一战封神