商君变法过程中得罪了哪些人为何最后没有一个人站在商鞅这边

商君变法过程中得罪了哪些人为何最后没有一个人站在商鞅这边？

答案：商鞅以铁血手段推行变法，触动了秦国旧贵族的根本利益，其严苛法令与权力斗争最终使其陷入众叛亲离的绝境。

铁血法治下的暗流涌动

秦孝公时期，公孙鞅（商鞅）以"徙木立信"之策赢得信任，继而推行"连坐法"，令百姓户籍编为什伍，告密者赏，藏匿者诛。这种将人伦亲情置于法律之下的制度，在《韩非子·五蠹》中被称作"使民不敢相私"的残酷手段。正如吕洞宾所言："雷霆万钧，岂容蝼蚁私语？"这正是商鞅治国理念的缩影。

《史记·商君列传》载："令行于民期年，秦民之国都言初令不便者以千数。"可见变法初期的阻力之大。然而商鞅并未因此退缩，他将税收改革与军功爵位制度捆绑，规定"有功者显荣，无功者虽富无所尊"，这使得贵族阶层的利益根基彻底动摇。

当宗室贵胄发现无法通过世袭获得封地时，一场无声的政治理想主义革命已然开始。正如张三丰在武当山悟道时所见，真正的变革往往始于对旧秩序的无情撕裂。

权力博弈中的生死抉择

公元前356年，商鞅以"刑无等级"之名，将太子傅公子虔处以劓刑，这一举措犹如投下惊雷。《战国策》记载："秦孝公卒，太子即位，商君欲令民自诬而取罚，于是太子太傅公孙贾与公孙鞅争辩，终被诛杀。"这场政治清洗不仅铲除了守旧派势力，更让秦国百姓亲眼见证法律面前人人平等的铁律。

《资治通鉴》评价："商君相秦，用法严刻，然能令行禁止，秦民畏之如虎。"但过度依赖酷刑的治理方式，终究埋下了隐患。正如八仙过海时铁拐李所言："雷霆霹雳虽可震妖邪，却难保自身不遭劫。"

当秦孝公死后，嬴驷继位，商鞅因"车裂"之刑陨落。这个结局印证了《易经》"亢龙有悔"的哲理——越是强力推进变革者，越需警惕权谋的反噬。秦国虽借此崛起，却也留下了"法治"与"人情"难以调和的历史遗憾。

《诗经·大雅》云："周虽旧邦，其命维新。"商鞅变法恰似一把双刃剑，既为秦国开疆拓土奠定基础，也因过度追求制度完美而引发深重代价。这段历史警示后人：任何变革都需在刚柔并济间寻求平衡，方能真正实现长治久安。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28755.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 春秋时期的晋国那么强大,最后为何会被···

下一篇: 诸葛亮为何不选择自立与他的性格和理想···