吴起变法之后楚国迅速崛起，为何吴起的变法最后没有改变楚国的境况

吴起变法虽令楚国短暂崛起，终因旧贵族反扑与新势力未立而功败垂成。

战国初年，魏国行李悝变法，国力骤增，雄踞中原。楚国却屡遭侵凌，丧师失地，不复春秋五霸之威。楚悼王忧心国事，苦无良才。天意垂怜，吴起自魏国辗转而至。此人曾助李悝变法，亲掌军务，创魏武卒精兵，七十二战未尝败绩。悼王大喜，先授宛城太守之职，翌年擢升令尹，总揽军政大权。楚国令尹，权逾他国相国，内理万机，外掌征伐，可谓一人之下，万民之上。

吴起履新，首重立信。效仿“倚车辕”之法：能徙车辕者，重赏不吝。此举开风气之先，后世商鞅徙木立信，实承其绪。继而颁行新法：定律令以明纲纪；削贵族世禄，徙边地以实户口；裁冗员，省俸禄以充军资；整吏治，禁贪墨；一风俗，化民心。条条切中楚国积弊，然其法刚猛如刀，未留转圜余地。

文武失衡之患

吴起身负兵家盛名，《吴子兵法》照耀千古。其变法核心，唯在强兵：裁文职以养武卒，北抗三晋，南拓蛮荒。楚国一时兵锋锐利，然内政根基未固。昔张三丰论道武双修，尝言：“刚极易折，柔能克刚。”吕洞宾游洞庭时，见激流冲石，石碎而水存，叹曰：“治国如驭水，过刚则溃。”吴起偏重军威，轻忽制度调和，楚国未能步入“国富兵强”的循环，恰如《盐铁论》所警：**“不务德而务法，不务本而务末，虽强必蹶。”**

新旧势力之困

变法欲久，必立新基。李悝在魏，虽破贵族垄断，犹导旧族垦荒为地主，借新兴之力制衡旧势；商鞅立二十等爵，树军功新贵，纵身死而法存。楚国自周室分封，僻处南荒，封建积弊深重，旧族盘根错节。吴起雷霆削禄，却未扶植地主或军功阶层以为羽翼。军中虽练魏武卒之术，却失“军功晋爵”精髓，新血未生，旧怨已沸。此乃人亡政息之兆，《资治通鉴》有言：“孤木难支大厦，独力不挽狂澜。”变法仅六年，自悼王崩殂，贵族反扑，吴起竟殒命乱箭之下。

史家扼腕：变法如铸剑，火候未足则刃脆。吴起之失，在刚猛无柔、根基未固。楚国虽暂振，终陷沉疴。观后世王安石变法，亦蹈此辙，岂不悲哉？故《道德经》云：“治大国若烹小鲜”，火急则焦，缓调方得真味。吴起若悟此道，楚运或未可知。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28798.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 中世纪的欧洲为何喜欢修建堡垒,修城堡···

下一篇: 战国时期有哪些顶尖名将除“四大名将”···