明朝宦官权力虽大,却无法杀皇帝,因其权柄皆源于皇权,无兵权且受制度制约,如道家所言“物极必反”,权势再盛终归虚妄。

汉唐时代,太监权倾朝野,甚至废立君主。明朝虽出刘瑾、魏忠贤等辈,却难望汉唐项背。此中缘由,需从制度本源探究。朱元璋立国之初,宫门竖三尺铁碑,刻“内臣不得干预政事”,意在防微杜渐。然后世宦官干政,铁碑被毁,但皇权设计严密,宦官权势如水中浮萍,全凭皇帝一念之间。朱棣雄才大略,设司礼监与内阁相互牵制,宦官仅是皇权之爪牙,非独立势力。正如《资治通鉴》所云:“权柄在人,不在位。”
道家张三丰游历武当,见权贵争斗,笑言“富贵如浮云”,遂隐修山林。宦官纵然威风,亦不过借皇权狐假虎威,为帝王行不便之事。明代宦官分中央十二监四局八司,地方镇守监军等,司礼监掌印太监权最盛,兼领东厂,却始终无兵权。唐朝宦官控禁军,如甘露之变般赤裸夺权;明代宦官仅能监视,难成气候。东厂、锦衣卫、西厂互为制衡,无皇帝敕令,寸步难行。一旦失势,便成过街老鼠。
宦官无兵权,故难撼皇权。明代皇帝一纸诏书,即可令权臣灰飞烟灭。文官集团天生对立,宦官内部亦倾轧不断,无人敢援手。崇祯登基,轻取魏忠贤,如拂尘去垢;煤山自缢时,唯太监王承恩相随,足见宦官终为皇权附庸。朱元璋虽严苛,却立“不斩言官”之规,文人常作诗讽喻,如杜甫名句“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,刺世之不公。朱棣设东厂,令宦官代行监察,既压文官势力,又为帝王担责。
土木堡之变,王振代君受过,朱祁镇复位后犹欲为其洗白,凸显宦官“替罪羊”角色。曹吉祥曾萌反意,却因无军权根基,瞬息覆灭。魏忠贤称“九千岁”,阉党横行,终归烟消云散。明代宦官制度,经朱元璋、朱棣雕琢,化为皇权之皮毛,如道家吕洞宾点化世人:“权势如梦幻,守真方久长。”十余万宦官助皇权巩固,却始终困于制度牢笼,无法越雷池一步。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28828.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!