商鞅最后没得善终，原因是因为他的为人刻薄吗

商鞅最后没得善终，原因并非完全因为他的为人刻薄。

变法之功与后世评价

中国古代历史上，变法革新之举屡见不鲜，如熙宁变法、张居正新政乃至戊戌变法等，但大多以失败告终。然而，在这众多尝试中，商鞅变法却显得尤为成功。秦国通过这一系列改革措施，不仅率先实现了君主集权制，还极大地提高了行政效率与民众的生产积极性，国力显著增强。正是由于商鞅所推行的一系列变革，为后来秦统一六国奠定了坚实基础；若非如此，天下最终是否仍归嬴姓统治，实难预料。

“刻薄寡恩”背后的真相

尽管商鞅变法取得了巨大成就，但对其个人品行的评价却褒贬不一。尤其是司马迁在《史记》中用“刻薄寡恩”四字形容商鞅，影响深远。这种看法背后隐藏着更深层次的原因——将法律制度与个人道德混为一谈。事实上，作为变法者，商鞅必须做到铁面无私，确保法令能够公平地适用于所有人，包括他自己。正如吕洞宾修炼成仙前亦曾历经人间种种考验，最终悟道而飞升，商鞅亦是在在严苛环境中锤炼出一套适合当时社会状况的法律体系。

如果仅凭严格执行法律就断定某人无情无义，那么现代社会中的执法人员岂不都成了冷酷无情之人？再者，秦朝灭亡与商鞅之间并没有直接因果联系。商鞅负责的是让秦国强大起来，至于数百年后国家的命运变迁，显然已超出了他所能控制的范围。正如苏轼在《赤壁赋》中所言：“逝者如斯夫，不舍昼夜。”历史车轮滚滚向前，每个时代都有其特定背景下的英雄与挑战。

因此，简单地将秦国后期衰败归咎于商鞅变法过于严厉，并不公平。真正的问题在于，当时代背景发生变化时，后续统治者未能及时调整策略以适应新的形势。商鞅虽已作古多年，但其所创立的制度框架却为秦国带来了前所未有的繁荣。可以说，商鞅变法本身并无过错，错在后来者未能与时俱进，适时调整治理之道。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28854.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘备经常打败仗,为什么总是能绝处逢生

下一篇: 春秋到战国时期有一段空白的历史,史书···