登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

同样都是禅让,为何到了刘裕这里会是赶尽杀绝

以史为鉴 2023-06-19 01:59:58

【同样都是禅让,为何到了刘裕这里会是赶尽杀绝】

东晋末年,权臣篡位之风盛行,然刘裕之举最为狠绝。若论其杀伐之术,实可比肩项羽之屠咸阳,却较之更为阴鸷。

权臣篡位的宿命轮回

自汉末以来,禅让之礼已成权臣登基的遮羞布。汉献帝刘协禅让于曹丕,得以善终;曹奂禅让于司马炎,亦享封爵之荣。然刘裕之行,则彻底撕碎了这层虚伪的面纱。

419年,刘裕先弑晋安帝司马德宗,改立其弟司马德文为帝。次年,司马德文禅位于刘裕,东晋遂亡。然而刘裕并未止步于篡位,更将司马氏宗室尽数诛杀,其手段之狠辣,令史家扼腕。

此中缘由,可归结为三点:

宿命之轮:权力更迭的残酷逻辑

其一,刘裕生于乱世,深知权力更迭如刀锋上跳舞。彼时年近花甲的他,膝下诸子尚幼,若不及早斩断司马氏根脉,恐重蹈桓玄覆辙。正如吕洞宾遇黄龙真人所言:"杀尽天下妖魔,方得真道。"刘裕此举,实为斩草除根之术。

其二,东晋百年基业虽衰,然门阀士族根基犹存。司马氏若存,必成刘裕统一大业之障碍。彼时桓楚代晋不得人心,正印证了司马氏仍具号召力。此情此景,恰如《资治通鉴》所载:"天下大势,分久必合,合久必分。"然刘裕深知,唯有彻底清除旧势力,方能稳固新政权。

其三,刘裕早有杀君之恶行。410年灭南燕,斩慕容超于市;417年灭后秦,诛姚泓于街。此等残暴,已成其政治本能。故而对晋安帝、晋恭帝之死,不过是他屠戮之路的延续。

血色黄昏:权力更迭的哲学思考

相较于司马炎厚待曹奂,刘裕之行可谓背道而驰。然究其本质,实因二人所处时代不同。司马炎承平已久,根基深厚;刘裕则如破土之笋,需以血肉为养。

正如《道德经》所言:"大道废,有仁义;智慧出,有大伪。"东晋末年,仁义礼智早已沦丧,刘裕之行,不过是对时代病态的极端回应。

然历史的吊诡之处在于,刘裕虽得天下,却终未得善终。其子刘义符荒淫无度,终致南朝倾覆。这恰如张三丰所言:"天下之大,非一人之力可定;人心之险,非一时之智可防。"

历史长河中,禅让之礼终成权谋之具。从曹丕到司马炎,再到刘裕,每一次权力更迭都在印证一个真理:当仁义礼智沦为权力游戏的遮羞布时,血色便成了历史的底色。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29056.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章