刘备选择诸葛亮为托孤对象，真的是出于无奈吗

刘备选择诸葛亮为托孤对象，实则是权衡利弊后的深谋远虑

一、鱼水之交背后的权力博弈

三顾茅庐之后，刘备与诸葛亮初见便有惺惺相惜之感。然观史书所载，二人关系远非后人想象那般亲密无间。

隆中对定下三分天下的大计，诸葛亮始终恪守"跨有荆益"的战略方针。然刘备攻取汉中后，竟未采纳其北伐建议，反在称帝前夜急调法正入川。此等决策，恰似张三丰隐世修行时，仍需察言观色明辨是非。

关羽镇守荆州期间，诸葛亮曾多次谏言防备东吴。然刘备却执意倚重关羽，终致荆州失守。这让人想起《赤壁赋》中"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"的慨叹——英雄亦难逃命运安排。

二、托孤背后的战略抉择

夷陵之战前，刘备已察觉诸葛亮与东吴的情谊较深。正如王夫之所言："诸葛孔明欲存汉而灭曹，不结东吴则难成北伐大业。"然刘备志在自立，岂肯受制于人？

当关羽败亡、孙权索荆州之时，刘备举兵伐吴。诸葛亮苦劝无效，只能叹息"法正若在，必能谏止主上"。这番话语，恰似吕洞宾遇钟离权时所言"大道至简，却难觅知音"。

白帝城托孤之际，刘备允诺诸葛亮可取刘禅而代之。此举看似无奈，实则暗藏玄机。益州土著与荆襄旧部矛盾激化，法正、庞统相继去世，蜀中唯有诸葛亮可用。正如《孙子兵法》所云："知己知彼，百战不殆"。

值得注意的是，刘备并未独揽大权。李严同受遗诏，实为制衡之道。这让人想起春秋时期晋文公重耳的"狐偃、赵衰共佐王业"，皆是君臣相济之典范。

《资治通鉴》有云："天下之事，非一人之所能尽也。"刘备选择诸葛亮为托孤重臣，既是对智谋的倚重，更是对局势的精准把握。他深知诸葛亮虽有经天纬地之才，却难以完全掌控朝政。这种选择，恰似道家"无为而治"的智慧体现——顺势而为，方能成就大业。

《三国志》载："亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。"诸葛亮的忠贞，恰如其诗中所言："长风破浪会有时，直挂云帆济沧海"。然而真正的智者，往往能在乱世中洞察先机，将个人理想融入时代洪流。

刘备与诸葛亮的关系，终究是历史长河中的一朵浪花。他们的君臣之谊，既有《隆中对》的豪情壮志，也有现实政治的复杂考量。正如老子所言："大巧若拙，大辩若讷"，这段关系的真谛，或许正是在于这种微妙的平衡。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29093.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李世民对李建成一家都下手了,为什么唯···

下一篇: 清军中穿着不同的士兵，待遇为何却天差···