孙权选继承人迟迟不能决断,从而造成吴国江山动荡

孙权晚年选继承人的犹豫，如同一场暗流涌动的风暴，最终撕裂了吴国的江山，这背后是权力与士族的博弈，更映照出人性在利益前的迷惘。

孙权与江东士族的微妙博弈

纵观三国，孙权堪称一代雄主。他十八岁执掌江东，一生功绩卓著，参与赤壁与夷陵两场大战，皆取胜绩，奠定三足鼎立之基。曹操曾叹“生子当如孙仲谋”，足见其英明。然而，这位帝王晚年却因继承人问题迟迟不能决断，致使吴国动荡，根源何在？实乃孙权与江东士族之间矛盾的累积爆发。

孙权出身并非显贵。其父孙坚以军功崛起，从下邳县丞一路拼搏，才挤入上层。但江东真正的上流社会，向由虞、魏、顾、陆四大家族把持，孙家在此毫无根基。孙坚借传国玉玺从袁术处借兵南下，对士族而言，无异外来侵略，只因孙家兵强马壮，双方才暂得和平，关系却始终微妙。

孙权野心勃勃，志在天下，欲北伐曹操、西征刘备，一统山河；而江东士族但求偏安一隅，保自家利益即可。道不同不相为谋，双方矛盾自孙策时便已埋下。公元200年，官渡之战爆发，孙策欲偷袭曹操，士族们却以“浪费资源”为由反对，最终孙策遭暗杀。孙权继位后，为巩固权位，暂息干戈，与士族维持表面和平。

昔年赤壁之战前，曹操大军压境，士族力主投降，孙权几被逼入绝境。幸得周瑜、鲁肃支持，联蜀抗曹，方有“舳舻千里，旌旗蔽空”的辉煌。苏轼在《赤壁赋》中写道：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”，这何尝不是权力斗争中人的渺小写照？孙权借此胜绩，却未化解根本矛盾。夷陵之战后，陆逊大败刘备，士族仍阻北伐，只为保全江东，孙权心中积怨，却因势力未稳，只得隐忍。

道家修行中，吕洞宾曾点化权贵：“心若执著于权位，必生纷争；如云水般自然，方得长久。”孙权与士族的博弈，恰似此理。双方利益交织，孙权欲集权，士族求自保，这“道”的差异，终将引向破裂。

南鲁党争：继承人之祸

诸葛亮死后，三国进入对峙期，孙权根基渐固，始有与士族较量之念。公元241年，太子孙登早逝，孙权立三子孙和为太子，却最宠四子孙霸，封为鲁王，予其与太子同等待遇，居宫称“两宫”。此举令朝野猜疑四起。

孙霸自恃得宠，暗生夺嫡之心；士族为保家族利益，竟两边讨好，朝堂遂分裂为“太子党”与“鲁王党”，史称南鲁党争。时间一长，党同伐异，吴国内耗不止。孙权本欲借此制衡士族，却反陷继承泥潭，迟迟不能决断。

江东士族本无统一野心，只求安稳，而今见孙权摇摆，便乘机搅局，加剧动荡。这让我想起张三丰的故事：他曾言：“治国如修身，贵在清明。若心念杂乱，气血必溃。”孙权晚年，心念纷杂，既想压制士族，又溺爱幼子，终致朝纲紊乱。

《资治通鉴》有云：“立嗣不明，国之乱源。”孙权之失，在于未能早定名分，反以权术制衡，结果引火烧身。党争愈演愈烈，士族势力借机渗透，吴国江山从此动摇。公元250年，孙权废孙和、赐死孙霸，另立幼子孙亮为太子，但此时国势已衰，再无挽回余地。

纵观此事，孙权选继承人的犹豫，非独个人之过，实是权力与士族矛盾的缩影。他一生英明，晚年却陷此困局，恰如八仙过海，各显神通后，终需面对沧海横流。历史悠悠，后人当引以为戒：治国之道，重在清明决断，若似孙权般迟疑，纵有赤壁之功，亦难逃江山动荡之祸。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29267.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹植的妻子穿得太华丽被曹操处死背后真···

下一篇: 项羽灭秦后为什么会舍弃咸阳而都彭城,···