韩信如果领兵进行叛变的话,刘邦能不能打败韩信

韩信若真举兵反叛，刘邦能否胜之？答案是：极大概率能赢——非因韩信不强，而因时势、人心、格局皆不在其手。

一、韩信虽强，却困于“无根之胜”

刘邦曾坦然自承：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”此语出自《史记·高祖本纪》，足见韩信之军事天才，确为汉初第一人。

然则，韩信之强，强在“用兵”，而非“立国”。当年彭城大败后，刘邦主力几近覆灭，盟友纷纷倒戈，正是韩信北上开辟第二战场，先后平魏、破代、灭赵、降燕、伐齐，以少胜多，奇正相生，方使楚汉之势逆转。此诚如苏轼所叹：“故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一尊还酹江月。”——英雄纵有千般才略，亦难逆天时地利人和之总势。

史载，韩信攻下齐国后，谋士蒯通力劝其“参分天下，鼎足而居”，然韩信终未从。为何？非无野心，实因清醒：其一，麾下无张良、萧何之治国之才；其二，新附之地民心未附；其三，若与刘邦火并，项羽坐收渔利，天下恐重归楚帜。此乃“知可为而不为”，非怯也，乃智也。

二、天下已定，韩信早已“无兵可叛”

待刘邦统一天下，韩信虽封楚王，实则已被架空。《资治通鉴》载，刘邦徙韩信为楚王，表面荣宠，实则将其调离经营多年的齐地，置于旧楚腹心——而楚人素怨韩信助汉杀项羽，民心不附。韩信虽名曰王，然“吏民不亲，兵卒不效”，真正可调之兵，不过数千家将耳。

更关键者，天下思安，百姓厌战。汉初分封，七国之中五为刘氏宗亲，中央集权之势已成。此时若韩信举兵，非但无诸侯响应，反被视作乱臣贼子。昔年可凭奇兵制胜，今日却无根基可依——此即“时移势易，英雄失势”。

刘邦虽屡败于项羽，然其韧性极强，败而能聚，散而能合。反观韩信，一生用兵，未尝大败，正因“不能败”——一败即亡。故司马光评曰：“信之才，足以定天下，然不足以守天下。”此语可谓切中肯綮。

试想，若韩信真反，刘邦可调周勃、樊哙、灌婴等宿将围之，又得天下郡国之兵源源而至；而韩信孤悬一隅，内无粮草，外无援军，纵有孙吴之略，亦难挽狂澜于既倒。正如杜牧《题乌江亭》所咏：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”——然韩信非在江东，亦无“卷土重来”之机。

故曰：韩信之不反，非不敢，实不能；刘邦之能胜，非全凭勇略，而在得势、得人、得时。此非个人之胜负，实乃历史大势之所趋也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29542.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 盘点秦国四大名相，在历史上有何成就与···

下一篇: 明朝开国功臣李文忠，儿子李景隆却被削···