隋唐四绝中的罗松的实力怎么样“秒败李元霸”为何却没要他的命

隋唐四绝中的罗松真能“秒败李元霸”？若真有此力，为何不取其性命？答案很简单：非不能也，实不敢也。

一、不是打不过，是惹不起

在《隋唐演义》与《说唐全传》这类演义小说中，“隋唐十八条好汉”的排名早已深入人心。而罗松虽未列于十八好汉之中，却以“四绝之首”的身份，凭一手出神入化的姜家枪法，令人侧目。他曾一枪分开正在死斗的李元霸与罗士信，被后人传为“秒败李元霸”的奇人。

但须知，演义归演义，江湖有江湖的规矩，天下更有天下的格局。

李元霸是谁？唐高祖李渊第四子，秦王李世民之弟。纵使他性如烈火、力能扛鼎，在文学形象中近乎“天神下凡”，可真正令罗松不敢动其分毫的，并非那双擂鼓瓮金锤，而是他身后那支即将席卷天下的李唐势力。试想，若罗松真一枪刺死李元霸，他将面对的，岂止是李世民的雷霆之怒？更是整个关陇集团的倾巢复仇。

古语云：“杀一人易，安天下难。”

这道理，早在三国时便已昭然。华容道上，关羽放走曹操，并非不知其为国贼，而是深知——曹操一死，北方必乱，群雄并起，刘备立足未稳，何以争衡？故诸葛亮明知关羽重义，仍遣其守华容，实为“留曹以制衡”。同理，罗松若杀李元霸，无异于自断生路，更可能引发天下大乱，于己于势，皆无益处。

正如《资治通鉴》所载：“势之所趋，虽圣人不能逆。”罗松纵有通天之技，亦难逆天命之势。

二、枪法虽绝，难敌天威

退一步讲，即便抛开势力之争，单论武艺，罗松真能稳胜李元霸吗？

李元霸在演义中被塑造成“非人”般的存在——日行万里，力举千钧，双锤之下，万夫莫当。十八条好汉中，宇文成都、裴元庆等皆为其所败，甚至有“锤震四平山”“独战十八路反王”等夸张战绩。而罗松虽精于枪法，号称“枪出如龙，点破苍穹”，但其强项在于“巧”与“准”，而非“力”与“势”。

正所谓：“巧能破力，然力若滔天，则巧无所施。”

罗松能在李元霸与罗士信两败俱伤之际，一枪分开二人，靠的是时机、眼力与技巧，而非正面硬撼。若真生死相搏，李元霸只需一锤砸下，任你枪法如何玄妙，怕也难逃筋断骨折之厄。这正如小儿持利刃，虽锋锐，然面对壮汉挥拳，终不免折臂之危。

唐人杜牧曾咏赤壁：“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”——胜负之机，常系于势，而非仅凭一技之长。罗松之“绝”，在于乱局中制衡，而非定鼎乾坤。

因此，所谓“秒败李元霸”，实乃特定情境下的战术成功，绝非实力碾压。而他不取李元霸性命，既是审时度势的明智，亦是江湖中人对“天命所归”者的敬畏。

须知，在隋末乱世，真正的高手，不仅打得赢，更要活得久。罗松深谙此道，故能全身而退，名留“四绝”——非因无敌，而因知止。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29544.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明朝开国功臣李文忠，儿子李景隆却被削···

下一篇: 李清照的很多诗都流传下来，为何关于她···