古代皇帝和皇后为什么自称寡人和哀家,不是什么皇后都可以称哀家的

皇帝自称“寡人”是自谦为“寡德之人”，而“哀家”实则为太后专用，蕴含“先帝哀思”之意——此中门道，远比古装剧演的复杂。

一、九五之尊的谦称：寡人并非真“孤寡”

自秦始皇一统天下，“皇帝”一词成为最高统治者的正式称号。嬴政以为自已功过三皇、德超五帝，故取“皇帝”二字，以示至尊无上。然而有趣的是，这位叱咤风云的君主，却在自称上选用了一个看似凄凉的字眼——“寡人”。

“寡人”实为自谦之词，意为“寡德之人”，最早并非皇帝专属。《左传·隐公三年》即有记载：“请子奉之以主社稷，寡人虽死亦无悔焉。”说明春秋时期诸侯、士大夫皆可如此自称，颇似古人常言“鄙人”、“不才”，表面上自贬，实则暗含身份。

唐代以后，“寡人”渐成皇帝专用之称，如杜甫《哀王孙》诗中“已经百日窜荆棘，身上无有完肌肤”虽述乱世凄惨，却反衬出帝王一旦失势，便真成“孤家寡人”。这称呼背后，既有礼制约束，亦藏权力孤独的隐喻。

二、凤仪天下的禁忌：哀家岂能随便称

至于“哀家”，则更是被民间戏曲和电视剧误用极深的称呼。事实上，并非所有皇后都能自称“哀家”。这一自称仅限于皇帝驾崩后，正宫皇后晋为皇太后或太妃时所用，意为“哀痛之家”，表达“未亡人”之身份。

如仍在位的皇后自称“哀家”，非但是礼制所不容，更被视为诅咒皇帝早逝，属大不敬之罪。真正历史中，皇后多自称为“吾”或“本宫”，而“哀家”一词实则蕴含着《周易》所谓“哀丧之事，存乎礼者也”的传统丧仪观念。

这种严格区别，反映出古代宫廷礼法之缜密。宋代史学家司马光在《资治通鉴》中虽未直述“哀家”之制，但屡强调“母仪之尊，不可轻称”，正呼应此种礼法精神。所以下次若见荧屏上的皇后开口闭口“哀家”，读者大可会心一笑：这又是戏说，非真实历史！

可见，“寡人”与“哀家”不只是两个简单的自称，其背后实则是中国古代礼制、权力结构与语言美学的深刻折射。治史者当辨明其源，用好其义，方可不负先人制礼用心之苦。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29629.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 与和尚私通的高阳公主，最后下场如何

下一篇: 《康熙王朝》中的宝日龙梅有没有历史原···